Искажения в "Тайной Доктрине"

[Солярус]

Сообщение от леся д.

Солярус.
Насчёт того что Е.П.Блаватская (Ган) не является автором опуса *Теософский словарь* - Вы правы, и это даже видно по его тексту, если не проводить детальные исследования. Там многие неточности и случаи частного, то есть однобокого, объяснения понятий, иногда сущность явления вообще не записана. Или же эта книга предназначалась исключительно для человека западного типа мышления, как и многие другие труды, с которыми мы сталкиваемся. Если бы такое писала Е.П.Блаватская, объём словаря составил бы десятки тысяч печатных страниц.

В данном вопросе полностью с вами, Леся, солидарен. Джордж. Р.С.Мид и Анни Безант и некоторые из членов Внутренней Группы
Эзотерической секции ( Школы ) и смогли скомпоновать так своеобразно третий том "Тайной Доктрины" , как нужно было им "политически",
ведь прошлый аналогичный опыт "редактирования", с " Теософским словарём", у них уже прошёл успешно: можно написать свои личные взгляды в книге,
а потом прикрыть свои предвзятые, евроценристкие концепции понимания идей общемировой Теософии, именем Блаватской на заглавии новой книги -
большим и неоспоримым для всех теософов и ищущих единую Истину , духовным авторитетом,
уже ушедшей к тому времени, восточной посвященной Упасикой - Е.П. Блаватской ! Разве эта практика допустима ?