Критика книги "Две жизни"

Владимир Чернявский · 13.10.2007, 23:10

Цитата:

Сообщение от Putniк

Чернявский:

Цитата:

Я интересовался этим вопросом. Для большинства главным в книге был образ Рериха. Поэтому и интерес к Рерихам после книги был огромен.

А у меня противопожная информация.

Что будем делать?

Видимо, останемся каждый при своем мнении.

Цитата:

Сообщение от Putniк

Цитата:

Мне думается, что только одно из этих двух утверждений могут быть верными.

С вами не соскучишься. Ладно, еще раз.
У Антаровой был узкий круг ее учеников. Книга была написана для них, но не для широкого читателя. Это понятно? Это не литературное произведение в обычном смысле. Некое пособие для продвинутых., если хотите.
Теперь второе утверждение. Книга хранилась в четырех экземплярах с указом сохранить ее для будущего. (И когда стал вопрос об издании, то пришлось
обращаться к Учителю за разрешением, которое и было получено. Иначе бы хранитель не дал разрешение на издание. - маленький экскурс).
Если бы книгу арестовали, то издавать было бы нечего. Надеюсь разъяснил. Или нет?

Ваша версия событий мне понятна.
Успехов на Пути!