Какие книги Учения ещё есть?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от RUDRA

Но обычно, имеется ввиду, именно контакт психический, без использования существующих методов материального мира.

Вот. Более того, обычно, имеется ввиду, непросто "психический контакт", а контакт некоторыми сущностями "психического мира". Это во-первых.
Во-вторых, нужно различать механизмы подобных феноменов. Психические механизмы общения йога, с открытыми высшими центрами принципиально отличается от психических механизмов, к примеру, медиума.

[RUDRA]

Сообщение от Владимир Чернявский

Психические механизмы общения йога, с открытыми высшими центрами принципиально отличается от психических механизмов, к примеру, медиума.

Конечно отличаются. Медиум не контактирует, в том смысле, что не принимает сознательно участия в контакте. Сущность овладевает его телом, и что-то говорит через него, или пишет его рукой. Но авторы, тех "посланий", насколько я знаю - не медиумы. А те, кто контактирует, используя низшие центры, не имея открытых высших - принцип контакта тот же, и не имеет принципиальных отличий. Знаете, это как в церемониальной магии. Божественная Литургия, обращение к Высшим Силам, и например, какое-нибудь вызывание Дьявола делается опираясь на одни и те же принципы и методы. На первый взгляд, очень разные процессы, и по качеству и по следствиям, но суть их и методика - одна и та же.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от RUDRA

Но авторы, тех "посланий", насколько я знаю - не медиумы. А те, кто контактирует, используя низшие центры, не имея открытых высших - принцип контакта тот же, и не имеет принципиальных отличий

Опишите этот принцип как Вы его понимаете.

[RUDRA]

Сообщение от Владимир Чернявский

Опишите этот принцип как Вы его понимаете.

Да не важно, как я его понимаю в целом. Всё это связано со способностью восприятия тонких энергий сознанием. Только органами восприятия становятся не физические чувства, а энергетические центры, и аналоги чувств в тонких оболочках. Минус человека, воспринимающего лишь "низшими" центрами в том, что говоря условно, он не отличит ангела, от чёрта, в облике ангела. Впрочем это не означает, что с ним будет общаться исключительно черт.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от RUDRA

Да не важно, как я его понимаю в целом. Всё это связано со способностью восприятия тонких энергий сознанием....

Вовсе нет. "Это" может быть связано, к примеру, с подавлением воли человека, или напротив - объединением воль людей.

[RUDRA]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вовсе нет. "Это" может быть связано, к примеру, с подавлением воли человека, или напротив - объединением воль людей.

Ну да. Но говоря по телефону, я могу мило побеседовать с человеком, а могу наорать на него и запугать. Однако сам метод связи - один и тот же. Впрочем, тут бесполезно спорить. Все зависит от того, какие критерии выделять. Это относительно. Вот можно здорового человека заставить болеть, оккультным воздействием, а можно вылечить больного. При чем технология воздействия, и знания лежащие в основе, как разрушения, так восстановления - одни и те же знания, как и метод, способ воздействия. Например, Белая и Черная магия существует лишь для экзотерически мыслящих людей. Для эзотериков существует лишь магия. Которая становится "белой" либо "черной", лишь в зависимости от направления использования, а никак не из-за методов или способов.

[was]

Можно упомянуть книги братства северной шамбалы, некоторые главы Урантии мне очень понравились.

[RUDRA]

Сообщение от was

некоторые главы Урантии мне очень понравились.

А какие именно, рекомендуете почитать? А то после описания в википедии, как-то :
"«II часть. Локальная вселенная» состоит из 25 документов. Даёт определение Локальной вселенной (которая согласно Книге Урантии создана Иисусом Христом) и представляет собой рассказ о её обитателях и их служении в соответствии с Божественным планом мироздания."
"Бог в Книге Урантии — Создатель и Вседержитель всей реальности — всезнающая, вездесущая, всемогущая, бесконечная и вечная духовная личность." , возникает желание поставить пометку "в топку" )

[was]

Прочитал всю книгу. Мне как раз 1 и 2 часть понравились тем, что дали классификацию разных существ и их предназначение. Очень ценно для меня было. В части 3 не понравилось описание эволюции на планете, но очень хорошо про личность, индивидуальность, настройщика. Чтение таких книг дает представление о разнообразии существ, их представлений о мире и трудностей в обмене информацией.

[RUDRA]

Сообщение от was

Прочитал всю книгу. Мне как раз 1 и 2 часть понравились тем, что дали классификацию разных существ и их предназначение. Очень ценно для меня было. В части 3 не понравилось описание эволюции на планете, но очень хорошо про личность, индивидуальность, настройщика. Чтение таких книг дает представление о разнообразии существ, их представлений о мире и трудностей в обмене информацией.

А где гарантия, что это не фантастика?) Я как любитель фантастики, и в частности фэнтези, могу вас заверить, что встречал в подобной литературе очень интересные и подробные классификации)) Но..представление о чем они несут? Об таланте и богатстве фантазии автора?

[paritratar]

Сообщение от RUDRA

А где гарантия, что это не фантастика?)

Так спрашивают обычно все неверующие.

[RUDRA]

Сообщение от paritratar

Так спрашивают обычно все неверующие.

И правильно делают. Ибо любая вера должна опираться на знания. Если знаний нет - а есть лишь вера, то это уже глупость. Согласитесь, любой человек, который начал "верить", в Бога например, начинает, зачастую, искать Знания, которые эту веру подтвердят. А просто верить, без опоры на какие-то знания, подтверждающие веру - так делают лишь глупцы. Человек вообще должен стремиться быть не "верующим", а "знающим"

[paritratar]

Вера есть предчувствие знания.

[was]

Вы не туда пошли ребята. Когда я прочитал разделы про настройщика и индивидуальность как раз много нашел параллелей с ЖЭ. Но в ЖЭ знание разбросано по всем текстам, а там последовательно излагается. Вспоминаю, что очень мне понравились раздел про церемонию воплощения. Для того, чтобы понять её нужно знать про классы существ во вселенной. И это знание отвечает на очень интересные вопросы, которые меня интересовали. Поэтому посоветовал эту книгу несмотря на то, что после некоторых разделов хочется отложить.