Снослышики

[Swark]

Из услышанного во сне:
"Не придавай большого значения уму и способностям."
"Даже Учителя раскрывают дух постепенно."

[Koti]

Сообщение от Никак

Из услышанного во сне:
"Не придавай большого значения уму и способностям."
"Даже Учителя раскрывают дух постепенно."

"Нужно твердо помнить об единственном пути спасения через сердце. Утверждение закона сердца прошло по всей истории человечества. Можно наблюдать, как через несколько веков люди снова обращаются к пути единому". Учение, т.2.

[Swark]

Сегодня приснился Учитель. Не самый высокий, а так, типа школьного, но для моего уровня. Воспитывал, воспитывал, потом дал что-то почитать. Читать осознанно во сне тяжело, буквы все время перестраиваются, это опыт из других снов. Но в этом сне в главе про Атомы прочитал такую формулу:

"Семя - Число - Дух - Благоречие".

Я ее понимаю так: основа - Зерно духа = Семя, его проявление идет точно в соответствии с Числом. Физикам это легко понять. Главное проявление Зерна - это ощущение Духа. Вот, например:

Куда же растворились лишения и угрюмые испытания, когда один электрон вещества может пролить целый поток благодати? (Община, 263)

Отождествляем ощущение Духа с благодатью и идем дальше. А дальше, испытывая благодать, изрекаем Благоречие.

[Swark]

Встретился на Небесах давеча с Еленой Ивановной. Она сказала: "Я просто смеюсь." Это к теме о ее болезни из-за которой я попереживал накануне.

[Ander]

Сегодня проснулся среди ночи и по инерции зафиксировал диалог во сне кого-то с кем-то. Один был явно мужчина другой похоже женщина. Именно мужчина что-то объяснял женщине. Решил поделиться.

«…На земле есть два вида принципиально различных духов. Это обусловлено тем на чем сделал Творец ударение в неразрывной связке огней любовь-ненависть. Говоря простым языком – мы имеем изначально либо ангела либо демона. Вот я есть демон. Наша эволюция идет от всепоглащающей ненависти всего и всех к её уменьшению к цели сосредочения ненависти исключительно на самом себе. Когда эта цель достигнута или достигается то звучит девиз – быть сегодня лучше чем вчера. Поскольку каждый слой имеет семеричность по части утончения то мы имеем возможность идти вверх путем отрицания низшего в себе и заменой этого низшего родственным но более утонченным в вибрациях. Так например мы все поначалу сходим с ума от тяжелого рока вроде AC/DC но потом идет отрицание и ныне, к примеру, наша «любовь» это Vanessa Mae. Как видишь мы идем силой отталкивания.

Ангелы же имеют проблемы с любовью. Начинают свой путь они от безумной любви к самому себе и должны придти к любви всего и всех. Это для них Наш Бог дал первую заповедь о которой сказал Христос как о заповеди высшей – возлюби господа Бога всем своим сердцем и всем разумением своим.
Нам же (демонам) дана заповедь – возлюби ближнего как самого себя и это нам было сказано – прощайте и прощены будете. И мы действительно способны прощать и способны любить и любим беззаветно и готовы весь мир разрушить ради любимых. К счастью (для мира) наши любимые имеют над нами власть вроде того как хороший хозяин имеет власть над злобным псом. И нам это нравится поскольку всё наше лучшее что в нас есть и что мы лелеем имеет сосредоточение вовне нас и не зависит от нас и тем самым как бы имеет защиту от нас же самих. Да, это тот единственный случай когда нам нравится быть зависимым поскольку работает закон – радость наших любимых наша радость. И как ты догадалась наши любимые это те кто ангелы. Правда парадокс в том (а возможно и юмор нашего Отца) что когда для нас подобные отношения возможны исключительно на высоких наших ступенях эти светлые с крылышками только-только входят в мир.

Есть еще кое-что отличное.
Существует определенная граница которую мы никогда не сможем преодолеть – мы никогда не сможем быть творцами. Да, мы можем бесконечно усовершенствовать то что создано, но творить изначально мы не можем, хотя скорее всего не потому что не можем а потому что не имеем любви к этому, поскольку наша любовь это любовь к разрушению, поскольку только в этом мы имеем истинное наслаждение а значит и вдохновение. Именно поэтому всё что касается сферы служения в плане подъема сознаний от низших ступеней к высшим это наша прерогатива. Мы будем переходить со звезды на звезду в бесконечном пути в беспредельность но будем делать одно и то же. Ангелы в отличие от нас на высоких своих ступенях идут грудью вперед к Хаосу и в этом от нас им наше преклонение и наша любовь, ТЕМ БОЛЕЕ ЛЮБОВЬ что где-то среди них НАШ любимый…»

[adonis]

Сообщение от Ander

…На земле есть два вида принципиально различных духов. Это обусловлено тем на чем сделал Творец ударение в неразрывной связке огней любовь-ненависть.

Всего две недели назад вы говорили, что "никогда не поймёте" связку любовь - ненависть. И вот уже интересные рассуждения на эту тему. Как быстро меняются ситуации... А интересно здесь то. что кроме Принципа Полярности задействован и Принцип Пола. Ангел и Демон в вашем варианте разнополые. Вы просто пока не обратили внимания на эту важность. Где то так и должен течь ток, от Мужского плюса (или минуса) к Женскому минусу (или плюсу). От Мужского плюса к Женскому плюсу движения не будет. Барышня и хулиган. Мессия и проститутка. Что тут есть.

[Amarilis]

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Из услышанного во сне:
"Не придавай большого значения уму и способностям."

Есть и такие мысли:

Ум есть великий Убийца реальности.
Пусть уничтожит Убийцу Стремящийся.
Ибо: — Когда его форма окажется
мнимой ему, как и сна обитатели
кажутся мнимыми в миг пробуждения;
Слышать когда перестанет он множества,
только тогда различит он ЕДИНОЕ —
внутренний звук, что убийцей стал внешнего.
Только тогда, и не раньше, покинет он
ложного область, Асат, перейти чтобы
в царствие Сат, во владения истины.

[MATRIX]

Однажды во сне я спросил: "Что есть материя?" Мне ответили: "Вид энергии".

[Swark]

Сегодня под утро: "Постулата о скорости света нет".

[Swark]

Сегодняшние рифмованные снослышики:

Песенка форумчанина

Уважают, уважают меня,
Но ещё не все пока,
Уважают меня, уважают,
Только выше себя не пускают.

Женская песенка

Если б ты был далеко, а не близко,
Если б ты был высоко, а не низко
Я б любила тебя,
Я б любила тебя.

Уже несколько лет иногда снятся исполнения неизвестных песен астрального Барда, уже раза 4-5 приснилось. Не на кого из земных не похоже, но надрыв как у Высоцкого. Первая песенка - это кусочек из Него, как я запомнил сегодня. Заголовки - моя выдумка.

[Пандора]

Сообщение от Swark

Уже несколько лет иногда снятся

А мне лет пятнадцать навязываются в учителя. При этом они сами от моего имени соглашаются, и считают, что получили мое соглсние.
Нет не получили, головная боль от вмешательства в гипофиз от этих учителей неимоверно сильная, но все равно моего согласия они не получили, это всего лишь их мечты.

[paritratar]

Нужно грести по самой высокой линии. Жизнь все равно снесет...

[beam]

Каким должно быть правильное отношение к тому, что слышишь на границе сна и бодроствования?
Всегда ли этот голос и сообщаемое им - из благого источника?

[aurora]

Сообщение от beam

Каким должно быть правильное отношение к тому, что слышишь на границе сна и бодроствования?
Всегда ли этот голос и сообщаемое им - из благого источника?

На мой взгляд, это - ответ на то, что "однажды положил на ум с вечера". Есть такая поговорка.
"Утро вечера - мудренее" - не зря же существует в народе также.
Очень часто мы загружаем ум проблемами, и он продолжает работать в автономном режиме, пока не выдаст. Что - то похожее на работу компьютера.

[beam]

Сообщение от aurora

это - ответ на то, что "однажды положил на ум с вечера". Есть такая поговорка.

Если бы это было так, я давно бы "жил на "собственном" острове", но пока так не получается.
Во-первых, с какой стати этот "автономный" компьютер моего ума разговаривает со мной чужим голосом? Подозрительно .
Во-вторых с чего это он отвечает на вопросы, каких я ему не задавал? Так же - подозрительно. Содержание услышанно обычно никак не связано с событиями, мыслями и делами прошедшего дня. В третьих, в постах выше Swark приводит примеры подобных сообщений - очень похоже, но у меня ближе к "земле" - не могу выразить точнее.
Спрашиваю не первый раз, в разных формах, потому, что еще не научился понимать природу источников этих сообщений и подобных явлений, и рассуждаю по принципу: "лучше осторожность и недоверчивость, чем иллюзии и самообман".

[Swark]

Сообщение от beam

Спрашиваю не первый раз, в разных формах, потому, что еще не научился понимать природу источников этих сообщений и подобных явлений, и рассуждаю по принципу: "лучше осторожность и недоверчивость, чем иллюзии и самообман".

Озарение, 2-IX-1 Явление работы для будущего претворит настоящее. Если бы люди поняли, что лишь будущее существует, кооперация приблизилась бы.
Есть два вида знания: одно - словами выражаемое, другое - точное, понимаемое духом, но не вложенное в слова. Даже нельзя пояснить словами, как это понимание происходит, но оно поистине прекрасно.
Наши опыты и полеты приносят чувство знания. И если тонкое тело духа препятствует проникнуть дальше известных сфер, то иллюминация духа соприкасается с многим дальнейшим сиянием Космоса.
Было бы глупо и грубо передать на шершавые слова Свет знания. Так же смешно, как нелепы условные наименования.
Одно Могу шепнуть, что верно восстаете против умаления, предчувствуя возможность знания через окно личных полетов.

Видите подчеркнутое? Так что смело можете перестать искать Свет знания в своём слышании.

[beam]

Сообщение от Swark

Видите подчеркнутое? Так что смело можете перестать искать Свет знания в своём слышании.

Почему когда я читаю Ваши посты - всегда улыбаюсь? Наверное, Вы светлый человек.
Вы не поняли, извините, я не смог донести. Не ищу я "свет знания" в сонных потемках - это несоизмеримо.
Но игнорировать все, что сказано в Учении о снах и видениях - (а там стоолько сказано, во всех книгах - устанешь читать), основываясь на одной приведенной Вами цитате - еще большая несоизмеримость, не обижайтесь. Это обычно для всех - ухватить одну фразу из Учения, в то время, как можно найти еще одну, чуть ли не "наоборот" - нас так тренируют на вмещение противоположностей.
Когда я что-то узнаю, из того, что не написано в Учении - это действительно, как в цитате, происходит без слов, без размышлений - как лампочку включили - раз, и теперь - знаю, в слова это мозг позже оформляет. Об этом так же сказано в Учении, дословно не помню, но смысл такой: "Ночью учим, днем люди себе приписывают" .
О "снослышиках" - вопрос в том, как не допускать влияние тонких планов, или, что сложнее, как различать инф., посылаемую для пользы, от астрального хулиганства.

[aurora]

Сообщение от beam

Если бы это было так, я давно бы "жил на "собственном" острове", но пока так не получается.
Во-первых, с какой стати этот "автономный" компьютер моего ума разговаривает со мной чужим голосом? Подозрительно .
Во-вторых с чего это он отвечает на вопросы, каких я ему не задавал? Так же - подозрительно. Содержание услышанно обычно никак не связано с событиями, мыслями и делами прошедшего дня. В третьих, в постах выше Swark приводит примеры подобных сообщений - очень похоже, но у меня ближе к "земле" - не могу выразить точнее.
Спрашиваю не первый раз, в разных формах, потому, что еще не научился понимать природу источников этих сообщений и подобных явлений, и рассуждаю по принципу: "лучше осторожность и недоверчивость, чем иллюзии и самообман".

Правильно делаете, что относитесь осторожно.
Источники, древние и современные, говорят о такой осторожности.
Пока ум не утвердился в постоянстве, и изощряется в собственном "творчестве" - говорят они, надо "уходить" от голосов и видений. Постоянство ума - отдельная тема, и не предмет данного разговора.
И далее.

1."Компьютер" может говорить на разных языках. Его, как инструмент, может использовать - Я - ваш Учитель.
Есть ещё голос эго. Критерий чистоты "намерений" в этих случаях - не назойливость в "разговоре".
Есть ещё голос Души. Он беззвучен.

2.Может и не "задавали", не всякое мгновение Вы осознанны. Есть нечто выходящее за пределы сознания, - пока, выходящее.
Не трудно догадаться, какие это мысли, и, с какой высоты "хорива" они должны прозвучать. И быть услышанными.

3.Да, сказанное Swark замечательно, я имею в виду цитату, также

Озарение, 2-IX-1 …..
Есть два вида знания: одно - словами выражаемое, другое - точное, понимаемое духом, но не вложенное в слова. Даже нельзя пояснить словами, как это понимание происходит, но оно поистине прекрасно….
Было бы глупо и грубо передать на шершавые слова Свет знания. Так же смешно, как нелепы условные наименования.

Хотела бы ещё добавить, и об этом писала раньше где-то. Бывают периоды обострений чувствительности аппарата внутреннего слуха, и когда сознание ещё не готово воспринять высшее.. Это - этап пути, конечно, если есть сам путь. Почему так говорю, потому что спонтанное пробуждение такой способности, не есть хорошо. На этом часто и надолго застревают.

"Даже нельзя пояснить словами, как это происходит" - сказано о высших способностях..

[Said]

deam во всем этом есть еще один вопрос, так как это происходит незапланированно и помня себя пытаешся найти поддержку у второй половины или хотябы проверить (феномен), будьте весьма осторожны. Здесь нужно понять твердо что в духе вы одна. У нас даже из группы некоторых родственники упекали подлечиться в желтые стены. И если желание ваше крепко то должны и поддержать главное заметить. где то в 97 году поехали по святым местам с поломниками к Серафиму Саровскому в заездами в другие монастыри.

Добавлено через 9 минут
Так вот проезжали там где есть купели, и побывав на ближней пустоньке по утру выезжаем на дальнюю. Сели в автобус, тронулись и запел женский хор, голоса чистые без нотки фальши и до прибытия. Народ выходит я к гиду распросить что играло. А она магнитофон был выключен мы ехали в полной тишине...

[леся д.]

Сообщение от beam

Каким должно быть правильное отношение к тому, что слышишь на границе сна и бодроствования?
Всегда ли этот голос и сообщаемое им - из благого источника?

Ответ содержится в книгах Живой Этики даже без прочтения *Граней* - там подробнее в частных моментах, и даже без перечтения других Источников.
*Алмаз сознания* - называется состояние между сном и бодрствованием.
Большинство глубоких снов Вы не помните, и в них совершается работа по приведению своего сознания в то или иное состояние.
На грани сна и яви Образ, качество, Учитель, сорняк, зерно Истины или чужак предстаёт перед Вами:
*Запомни меня таким*.
Это всегда важно для самого человека:
ЧТО это и/или КАКОЕ - Сердце и только Сердце, а не ум, знает в этот момент точно.
Предположим, Вы в глубоком сне искореняете на поле сознания качество, выросшее из семени дурной мысли. И Ваш персонализированный сорняк продолжает причитать в *Алмазе сознания*. Вы не помните, по поводу чего, мышление уже включается и уводит Ваши мысли в сторону жаления, но СЕРДЦУ неприятно, оно ждёт от свободной воли решительное *нет*.
И пример наоборот.
Вы долго пытались развить мысль об образе Владыки, и тут в *алмазе сознания* чётко понимаете:
*Волосы - волнистые*. И сердце радуется: *Да!*
Это важно только для Вас, для Вас же бесценно.