Лицемерие на форуме

[sova]

Владимир Чернявский, как я и ожидал, удалил очередную мою претензию к качеству модерирования с довольно лицемерной формулировкой "личная переписка в теме". Таким образом, претензии как бы и не было и реагировать на неё, вроде как, и не нужно. Видимо, мне таким образом настойчиво дают понять, что "все животные равны, но некоторые животные равнее других" (с) Дж.Оруэлл.

Воспроизвожу удалённое сообщение здесь и предлагаю поразмышлять о лицемерии и ханжестве:

Итак, продолжим летопись применения "двойных стандартов" на форуме. Пользователь Dar счёл оскорблением мою фразу "не нужно лицемерить" (см. http://forum.roerich.info/showthread...747#post235747 ). С каких это пор называние вещей своими именами стало оскорблением? Впрочем, это смотря для кого. Как известно, "на воре и шапка горит". Давайте я расскажу модераторам о том, что такое лицемерие, а заодно и что такое ханжество.

Лицемерие = провозглашение высоких идеалов человеком, который сам им не следует, например, когда какой-нибудь законник с трибуны яростно осуждает продажное правосудие, а у себя в кабинете берёт взятки, или когда какой-нибудь модератор форума карает других за те нарушения, которые допускает сам, или одних карает, а других милует по каким-то своим причинам.

Ханжество = поддельное благочестие, например, когда старая дева днём отчитывает молодых за их ветреность, а ночью рисует в своём воображении оргии, или когда человек ведёт себя непотребно, и при этом называет невоспитанными тех, кто обозначает его поведение как непотребное.

Dar, судя по Вашим комментариям в мой адрес и частым применениям Вами топора по отношению к моим сообщениям, Ваша ненависть ко мне глубока и искренна. Понимаю Ваши чувства, но они, к сожалению, не делают Вас разумнее. Скорее, наоборот. Владимир как-то сказал мне, что не считает этот форум своим. Теперь я могу догадаться, по какой причине. Судя по Вашей, Dar, активности и безнаказанности, на самом деле, этот форум Ваш. Ваша с Владимиром политика "двойных стандартов" в использовании Правил форума при явно выраженной своей точке зрения по каждому вопросу в конце концов приведёт к превращению форума в богадельню с божьими одуванчиками на борту и Вами во главе, т.к. все более-менее самостоятельно мыслящие и аргументированно дискутирующие люди с отличными от Ваших мнениями отсюда уйдут. Насколько я понял из рассказов очевидцев, этот процесс идёт давно и неуклонно.

Подозреваю, что дни мои здесь также сочтены, т.к. данное сообщение будет, вероятно, либо изуродовано, либо удалено. Ну что ж, тем скорее наступит у Вас щастье.

Как говорил тов. Сталин, "нет человека - нет проблемы".

[Kay Ziatz]

Да чего тут разымшлять-то... Оно имеет место быть.

[Djay]

Сообщение от Kay Ziatz

Да чего тут разымшлять-то... Оно имеет место быть.

Не думаю, что "оно имеет место быть". А поддерживать метод взаимных оскорблений и теософам не к лицу. Люди впадают в крайности, а Вы всего только откликаетесь на воздействие одного из полюсов. Удобного в данном случае для Вас.

[Wetlan]

Сообщение от Djay

Не думаю, что "оно имеет место быть". А поддерживать метод взаимных оскорблений и теософам не к лицу. Люди впадают в крайности, а Вы всего только откликаетесь на воздействие одного из полюсов. Удобного в данном случае для Вас.

Молчание есть ли не отклик на воздействие одного из других полюсов?
Что здесь годами и наблюдается.

[Djay]

Сообщение от aYa

Молчание есть ли не отклик на воздействие одного из других полюсов? Что здесь годами и наблюдается.

Чье молчание? Ваше? Вот этого здесь явно не наблюдается годами.

[Wetlan]

Сообщение от Djay

Чье молчание? Ваше? Вот этого здесь явно не наблюдается годами.

Вы вроде бы только недавно взывали против двойных стандартов. Или Ваши призывы имели такую же двоственную основу?
Если мне зрение и восприятие не изменяют, Вы ответили модератору и речь касалась именно его молчания.

[Wetlan]

Удален повтор.

[Алена]

Гуна из санскрита - качество, характер, свойство. Три гуны, три качества природы: саттва, раджас, тамас.

Саттва: способ действия природы, заключающийся в свете, равновесии и мире; сила равновесия (переводимая в качества блага, гармонии, счастья и света).

Раджас: тип деятельности, желание и страсть; сила кинезиса (переводимая в качестве как усилие, страсть и деятельность). Слово для небесных и земных миров, означает, вероятно, "сияющий"; нижний мир.

Тамас, тьма, смутность: качество неведения и инерции, сила несознания (переводимая в качества неспособности и неактивности).

http://www.aurobindo.ru/

Для меня пока это только элементы, о которых смутно представляется, что они имеют место быть.

Из темы искореняют раджасические энергии, находя их слишком грубыми для рассматриваемого вопроса. Остается саттва и тамас. В Сотруднике как раз много такого саттвического качества . Но это не просто, сложнее чем раджас - вот и процветает тамас.

Если провести аналогию с математикой, к элементам необходимы отношения, аксиомы и комплекс теорем, тогда математическую систему можно будет эффективно использовать.

[Musiqum]

Сообщение от Kay Ziatz

Да чего тут разымшлять-то... Оно имеет место быть.

Насколько мне известно, Вы тоже член СМ этого форума. И если Вы узрели (без "чего тут размышлять-то") какие-то проблемы в модерировании, то могли бы поднять этот вопрос на обсуждение в разделе СМ. Поступив так, Вы бы показали, что Вы действительно стремитесь к улучшению и поиску решения проблем. Что Вас действительно волнует этот форум.
А так... Поддакивать чужой обиженной самости против своих же коллег по СМ, говорит только об обратном. Ну и ещё кое о чём..
Как модератор, Вы давно не проявляете себя на этом форуме. Вы только им числитесь здесь. И если бы я был членом СМ, то я бы поставил вопрос о Вашем выводе из модераторского состава, как "мёртвой души" (конечно, понимайте это выражение не в оккультном смысле).

[Kay Ziatz]

Сообщение от Musiqum

могли бы поднять этот вопрос на обсуждение в разделе СМ.

Кое-какие попытки были, но я там всегда остаюсь в одиночестве.

Сообщение от Musiqum

И если бы я был членом СМ, то я бы поставил вопрос о Вашем выводе из модераторского состава

Такой вопрос был уже поставлен и решён положительно. Просто с технической реализацией его как-то запоздали.

[rodnoy]

Сообщение от sova

Владимир Чернявский, как я и ожидал, удалил очередную мою претензию к качеству модерирования с довольно лицемерной формулировкой "личная переписка в теме"...

Похоже, что данный форум умирает... или уже умер?
Он перестал быть площадкой для живых дискуссий, на мой взгляд

"Все существа и растения при своем рождении нежные и слабые, а при гибели сухие и гнилые.
Твердое и крепкое - это то, что погибает.", Дао дэ цзин, 76.

Мне кажется, что "пусть мертвые хоронят своих мертвецов" (Лук. 9:60)

САРВА МАНГАЛАМ!

[Егорушка]

[quote=rodnoy;235938]

Сообщение от sova

Похоже, что данный форум умирает... или уже умер?
Он перестал быть площадкой для живых дискуссий, на мой взгляд

"Все существа и растения при своем рождении нежные и слабые, а при гибели сухие и гнилые.
Твердое и крепкое - это то, что погибает.", Дао дэ цзин, 76.

Мне кажется, что "пусть мертвые хоронят своих мертвецов" (Лук. 9:60)

Мне то же так кажется.
Реально диспутов по сравнению с прошлым практически нет.
Ну вот АлексУ защищает МЦР.
И то, последняя статья Алекса размещена на форуме Люфта, а не здесь.
"Суслик сдох, его не стало..." (с)

[Djay]

Сообщение от rodnoy

Похоже, что данный форум умирает... или уже умер?

А Вы тут призрак, Родной?

Мне то же так кажется.

О, исчо один...

Ребята, когда кажется - креститься надо.

Это с одной стороны. А с другой - что ж вас так влечет к "умершему или умирающему"?

[Егорушка]

В том-то и дело, что не влечёт...

[Djay]

Сообщение от Егорушка

В том-то и дело, что не влечёт...

Ах! Тогда что? Лавры Штирлица покоя не дают?

[Егорушка]

Сообщение от Djay

Ах! Тогда что? Лавры Штирлица покоя не дают?

"Стреляли..." (с)

Тема была интересна - про Новую Страну.
Собеседники были интересные - Сова и АлексУ.
Нет темы, нет собеседников - нет интереса. Всё просто.
Я о том, что кроме них и этой темы тут больше нет ничего. Вообще. Тупо и пустынно.
Это и есть смерть форума.

[Алена]

Думаете, свобода выражения сделает общение более содержательным? У меня возникает не столько вопрос цензуры, которая оказалась более-менее сбалансированной, сколько необходимости говорить по сознанию.

[rodnoy]

Сообщение от Djay

А с другой - что ж вас так влечет к "умершему или умирающему"?

Привычка и надежда: раньше-то ведь форум был нормальный, живой... процесс осознания того, что форум умирает (или умер уже), видимо, занимает какое-то время. Но со временем и эта привычка исчезнет, не расстраиваейтесь: я думаю, что "мы" избавим вас от своего присутствия раньше, чем вы думаете (уже и так почти избавили)

С другой стороны, наверное такой форум необходим: люди э-э-э... определенного склада ума будут кучковаться здесь... а люди иного склада - на других форумах

САРВА МАНГАЛАМ!

[ninniku]

Я тут с 2004 года. Вот с тех пор форум и хоронят. Каждый год по 10 раз. И темы даже созвучные о его вреде и т.д. были.
А он как жил, так и живет. Одни уходят, приходят новые. Потом и старые возвращаются... Он нас всех переживет...

[Djay]

Сообщение от rodnoy

С другой стороны, наверное такой форум необходим: люди э-э-э... определенного склада ума будут кучковаться здесь... а люди иного склада - на других форумах

Ну, не очень, скажем так, оригинальная идея - если я не нахожу для себя ничего на этом форуме, то форум умер!

Тем более, что люди "определенного склада ума" все же периодически сюда возвращаются.

Ну и тот факт, что кому-то перестали отвечать на однообразные вопросы в теме (уже ведь все сказали по нескольку раз!), то нужно заявить, что "офрум умер!". Очень неадекватное заявление. Я бы сказала - капризное. Модераторы должны организовать каждому досуг?

Думаю, что "умер" это когда никого нет, совсем и долго. Здесь такого не наблюдается.