Наступление оккультизма на российскую систему образования продолжается

[Д.И.В.]

"Рерихианство"

НАСТУПЛЕНИЕ ОККУЛЬТИЗМА НА РОССИЙСКУЮ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ:
ПРЕСС-РЕЛИЗ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРОВ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИЙ И СЕКТ (РАЦИРС)

2 апреля 2007 г. г. Москва

<...> Россиянам следует знать, что тоталитарные секты охотно опираются в своей деятельности на поддержку, которую им оказывают не только ангажированные представители властных структур разных уровней, но и отдельные представители научной и педагогической общественности, которые по той или иной причине очень охотно лоббируют интересы сект, с которыми связаны. <...>

Особо следует сказать об активной сектантской деятельности еще одного «педагога-новатора» Шалвы Амонашвили, поставившего известность своего имени в педагогических кругах еще советских времен на службу рериховцам — активным проводникам оккультного учения Николая и Елены Рерихов. Ныне этот адепт рериховского оккультизма возглавляет Центр гуманной педагогики, основанный и действующий при Международном центре Рерихов в Москве.

Полностью: http://iriney.ru/sects/rerih/001.htm

Интересно, Учение Христа оккультно (т.е. сокровенно, скрыто, тайно – вот изначальное значение слова "оккультный"). Или все всё понимают? И если тайны нет, если все всё понимают – в чем тогда таинство? А если нет, то может Рерихи просто искали это тайное?

[Алекс Б.]

Что вы ещё хотите от данного "источника"

Я не хочу не кого обидеть, но на мой взгляд концентрация на подобных заявлениях несёт не больше пользы, чем перемешивание воды.

[Эльдар]

На Дне первокурсника в Университете (ныне уже покойный) вице-президент РАН Николай Платэ предупреждал нас - студентов-первокурсников - остерегаться оккультизма. В нашей Научной библиотеке, в библиографическом отделе, есть карточка на книгу ~ "Isaac Newton and astrology", но сама книга отсутствует(видимо хотят скрыть от студентов истинного Ньютона, Ньютона-оккультиста, Ньютона-мистика). Мною повешенное на факультете объявление о замечательной выставке фотографий Алтая(проходила в МЦР им. Н.К. Рериха зимой 2006 года), не провисело и двух дней - кто-то сорвал его, а место прекрасной фотографии Алтая заняло серое объявление о каких-то там курсах. Академик РАМН, декан факультета фундаментальной медицины МГУ, на своей лекции во всеуслышание заявляет, что без мяса человек умрёт, и что правильно начинать принимать аспирин (для профилактики) ещё загодя - до старости...
Вообщем, происходит то, что и должно происходить: новое(древнее?) приходит, а старое и отжившее - сопротивляется этому новому. Но это ненадолго. Всё нормализуется, и новое, в конце-концов, будет принято. Думаю, что решающую роль сыграет так называемый "эффект сотой обезьяны" и яркие научные открытия, основанные на синтезе древнего и современного знания, открытия, касающиеся человека и его связи с Мирозданием.
"Сближение миров будет происходить под знаком науки."

[Kay Ziatz]

> На Дне первокурсника в Университете (ныне уже покойный)

Пустячок, а приятно

[Elentirmo]

Сообщение от Д.И.В.

Интересно, Учение Христа оккультно (т.е. сокровенно, скрыто, тайно – вот изначальное значение слова "оккультный"). Или все всё понимают? И если тайны нет, если все всё понимают – в чем тогда таинство? А если нет, то может Рерихи просто искали это тайное?

ДИВ, Вы не понимаете основу таинства. Учение Христа не оккультно, оно не скрыто. Оно открыто. Причем всем. А вот таинство это не перевод слова "оккультизм" или "оккультный", а слова "мистерия". Согласитесь, значения у них разные. Именно сам процесс таинственен для человека, ибо происходит, согласно христианской доктрине, по благодати Божией и силой Божией, зачастую обходя физические законы мира. Тайна не постижима падшим человеческим разумом, но вовсе не скрыта. ВСЕ ей доступны.
ДИВ, различайте понятия, тогда вопросов меньше будет.

[adonis]

Сообщение от Elentirmo

ДИВ, Вы не понимаете основу таинства. Учение Христа не оккультно, оно не скрыто. Оно открыто. Причем всем.

Сергей, лучше бы вы рассуждали о звёздах. Вы не имеете понятия ни о христианстве, ни о эзотерике.
Истинное учение Христа познали только двенадцать человек и то только после своего прозрения на сороковой день после распятия, когда на них снизошёл огонь и не ранее.

34 Всё сие Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им,
35 да сбудется реченное через пророка, который говорит: отверзу в притчах
уста Мои; изреку сокровенное от создания мира.
............
9 И сказал им: кто имеет уши слышать, да слышит!
10 Когда же остался без народа, окружающие Его, вместе с двенадцатью,
спросили Его о притче.
11 И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все
бывает в притчах;

Вы, как все христиане до сих пор относитесь к внешним, это про вас:

13 потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и
не разумеют;
14 и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите
-- и не уразумеете, и глазами смотреть будете -- и не увидите,
15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои
сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем,
и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.

[Elentirmo]

Адонис, скажите это православным христианам (можно и католическим). Посмотрим, куда они Вас пошлют с такими концепциями Извините.
Почему-то у вас очень хорошо получается рассуждать с точки зрения АЙ и Т о христианстве, но когда ЖЭ и Т рассматривают с точки зрения христианства все вы становитесь на дыбы и начинаете визжать о клевете и пр. Давайте спросим у христиан, оккультно ли оно, что такое таинство, как оно связано с оккультизмом, открыто ли оно всем или необходимо читать АЙ, чтобы понять его.

[Elentirmo]

Нет никаких внешних христиан, нет никаких внутренних. Есть христиане и нехристиане (я к ним не отношусь, но встаю на их защиту, когда начинаются измышления, противоречащие их положениям). О внутренних и внешних - на совести ЕПБ и пр. оккультистов. Если Вы так хотите следовать этой "теории", тогда не обвиняйте в необъективности Кураева и Питанова (и пр.), которые говорят о противопоставлении АЙ и православия.

[Олег С.]

Сообщение от Elentirmo

О внутренних и внешних - на совести ЕПБ и пр. оккультистов.

Elentirmo, читайте внимательнее цитаты, приведенные из Евангелия:

11 И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все
бывает в притчах;

Ведь ясно сказано словами Христа -- "внешним". Причем тут совесть ЕПБ и пр.?
И где Вы увидели вместе с Кураевым, что АЙ и теософия что-то скрывает или кого-то делит на внешних и внутренних? Всё с ног на голову. А если в АЙ и теософии нет тайного знания, закрытого от остальльных, следовательно неправомерно их называть оккультными. Это штамп, используемый идеологами РПЦ для запугивания обывателя.

Кстати, к мистериям допускались не все желающие, но готовые.

[adonis]

Сообщение от Elentirmo

Нет никаких внешних христиан, нет никаких внутренних. Есть христиане и нехристиане (я к ним не отношусь, но встаю на их защиту, когда начинаются измышления, противоречащие их положениям). О внутренних и внешних - на совести ЕПБ и пр. оккультистов. Если Вы так хотите следовать этой "теории", тогда не обвиняйте в необъективности Кураева и Питанова (и пр.), которые говорят о противопоставлении АЙ и православия.

Право слово смешно, не зря про вас в библии сказано: "и глазами смотреть будете -- и не увидите,.... и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами"

Цитирую ещё раз:

11 И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах;

Я же Вам не Блаватскую цитирую, а "Новый Завет".

[Д.И.В.]

Elentirmo: ДИВ, Вы не понимаете основу таинства. Учение Христа не оккультно оно не скрыто. Оно открыто. Причем всем. А вот таинство это не перевод слова "оккультизм" или "оккультный", а слова "мистерия". Согласитесь, значения у них разные. Именно сам процесс таинственен для человека, ибо происходит, согласно христианской доктрине, по благодати Божией и силой Божией, зачастую обходя физические законы мира. Тайна не постижима падшим человеческим разумом, но вовсе не скрыта. ВСЕ ей доступны. ДИВ, различайте понятия, тогда вопросов меньше будет.

Открыто всем, это так, но понятно ли - вот что спросил. Причем в контексте статьи, которую привел в первом сообщении. В ней критикуются Рерихи и то, что они написали - это всё там называется "оккультизмом". Тогда, что такое оккультизм? Претворение вина в воду - это оккультизм? Или воскрешение мертвых - всё это и другое есть в Евангелии. Процесс происходит обходя физические законы? Может быть. Рерихи много уделяют внимания именно стремлению расширить физические законы до сферы психических законов. И всё это идет из глубочайшей древности. У Египтян вот тоже были свои мистерии или целые обряды посвящения, проходившие в недрах их пирамид. Последующие религии многое взяли оттуда, а так же и из Индии, Китая, Тибета. Блаватская и Рерихи всё это изучали.