«Зов Мории — не та книга, что читается легко».

[Вова Безымянко]

В свое время, Е. Рерих говорила, что Тайная Доктрина Блаватской нелегко читается. В письме А. Клизовскому, она пишет: «Понимаю Ваше отчаяние при чтении “Тайной Доктрины”» [18, c. 26].
Поэтому неслучайно появилась «Тайна Доктрина» в комментариях Л. Дмитриевой, где автор своими словами доходчиво объясняет смысл оккультного произведения.

На новом витке эзотерической мысли изложенной в Живой Этике, Учителя не претендуют на строгое зазубривание слово в слово, а советуют не бояться излагать Учение доходчивым языком, по сознанию каждого, на чем базируется «закон соизмеримости».
Разве не глупо слишком долго болтать об яичной скорлупе?
Тем не менее, неистовая категоричность отдельных сторонников Учения, нередко граничит с фанатизмом и никак не приближает к его содержательному анализу.
Чаще смысловые нагрузки занимают второстепенное значение, а первый план занимает формальный текст.

Сообщение от Djay;

Не зная местных установок он (Вова) перефразировал по-своему цитату.

Меткое замечание. Перефразировать текст не запрещено Учением.
Однако, насколько эти «местные установки», форума, препятствуют или облегчают его понимание? Уровень развития каждого участника невозможно учесть.

Как-то в 80-х в аэропорту натолкнулся на религиозную брошюру, где проповедник хвастается, что прочел Библию 100 раз. Но если он ничего не понял с десятого прочтения Библии, то не поймёт и в сотый раз.
На одной конференции Рериховского движения, выступил молодой мужчина и не без гордости заявил, что на зубок, от корочки, до корочки выучил Живую Этику.
По глазам присутствующих было видно, насколько негативную реакцию вызвало такое заявление, лишенное всякой скромности.

Вопрос не в том, кто знает больше и больше читал, а как эти знания реализуются в жизни, и не забываются ли они в спорных ситуациях.
Насколько человек владеет собой в конфликтах и как способствует их возникновению.
Ведь Живая Этика – это научное пособие по культуре ума и чувств.
Студенты первых курсов, подчеркивая свою эрудированность, любят цитировать слово в слово авторитетные мысли. А профессора на лекциях говорят об этом же, но своими словами.
Копируя мысли авторитетов, мы хороним развитие собственного ума.

«В “Тайной Доктрине” сказано, что в этом труде ключ повернут лишь на один оборот, но для полноты знания нужно повернуть его семь раз. По вопросам, которые задают люди, можно судить, что и первый оборот ключа не усвоен ими. Но следующий оборот принадлежит уже к Эзотерическому знанию и должен быть найден самим учеником, все должно быть найдено самостоятельно. Таково правило» [Е.И.Рерих 16, c. 150–151].

269. «Над собой трудитесь не переставая. Углубляйтесь, постигая самые тайные уголки души своей. Тайны Вселенной открываются постижением себя.
143. «Зов Мории» — не та книга, что читается легко. Мало интересного в ней находите. Мория не преследует цели казаться кому-то интересным».

[paritratar]

Сообщение от Вова Безымянко

Поэтому неслучайно появилась «Тайна Доктрина» в комментариях Л. Дмитриевой, где автор своими словами доходчиво объясняет смысл оккультного произведения.

Не знаю кто такая Дмитриева, но полагаю, что комментарии последнее дело. Лучше читать первоисточники, в оригинале (если язык другой). Библия уже так накомментировали, что смысл ее искажен до неузнаваемости. А зачем читать комменты?

[paritratar]

Сообщение от Вова Безымянко

143. «Зов Мории» — не та книга, что читается легко. Мало интересного в ней находите. Мория не преследует цели казаться кому-то интересным».

Это откуда слова?

[Вова Безымянко]

Сообщение от paritratar;

Это откуда слова?

«Книга Мории» - 2001. - 256 с.
© Издательство «Путь Истины».

[Вова Безымянко]

Сообщение от paritratar

Не знаю кто такая Дмитриева, но полагаю, что комментарии последнее дело.

[paritratar]

Вова Безымянко, все равно не тратил бы время на комменты. Чтобы иметь право комментировать что-то, хорошо бы иметь какую-то посвященность (о Посвящении вообще молчу) в тему что ли. Чем проявила себя Дмитриева, Вова Безымянко,? А комменты писать могут все кому не лень. Могу ошибаться. имхо.

[paritratar]

Сообщение от Вова Безымянко

«Книга Мории» - 2001. - 256 с.
© Издательство «Путь Истины».

Не помню таких слов в УЖЭ. Проверю.

[Воин-защитник]

Сообщение от paritratar

Не помню таких слов в УЖЭ. Проверю.

Как можно помнить то, чего нет?
Это серия книг так называемых "вознесенных владык". Эти книги никакого отношения к УЖЭ не имеют.

[Вова Безымянко]

Сообщение от "paritratar;

Чтобы иметь право комментировать что-то, хорошо иметь какую-то посвященность. Чем проявила себя Дмитриева? А комменты писать могут все кому не лень. Могу ошибаться. имхо.

Наверно Вы ошибаетесь.
Если Вы заведомо не уверены в собственных выводах зачем их озвучивать?
Давайте будет отвечать за слова.
Комментировать в «слепую» Тайную Доктрину, будучи не знакомым с ней, « все кому не лень» не смогут.
Вы уверены, что те, кто здесь комментируют УЖЭ или Т.Д, имеют посвященность?
А насчет Дмитриевой, то не нам судить, в чем она себя проявила.
Лучше опрометчиво не осуждать то, чего не знаем.

Сообщение от "paritratar;

Не помню таких слов в УЖЭ.

«Свет клином» на УЖЭ не сошелся.
Вы считаете, что поток эзотерической информации свыше,
после выхода УЖЭ остановился?
Перечитайте письма Елены Рерих, в которых она советует читать труды помимо УЖЭ.

[Воин-защитник]

Сообщение от Вова Безымянко

Перечитайте письма Елены Рерих, в которых она советует читать труды помимо УЖЭ.

И в то же время: "Не открывайте случайных книг..."
В том-то и есть интрига)) всей жизни человека: найти свою энергию, свою вибрацию, свой Луч.
Скажи мне, что ты читаешь, и я пойму о тебе многое.
Но - каждому свое время. Беспредельность впереди))

[adonis]

Сообщение от Вова Безымянко

«Свет клином» на УЖЭ не сошелся.
Вы считаете, что поток эзотерической информации свыше,
после выхода УЖЭ остановился?

Есть Путь Огненной Йоги и есть поток различной эзотерической информации, это не одно и то же. Что вы выбудете читать или не читать, на этом форуме мало кого интересует. Свобода выбора личности. А вот цитировать всё что угодно и как угодно, это затрагивает уже идущих по Пути (свет клином всё таки сошёлся для многих на АЙ) и в этом вопросе вседозволенности не будет, ибо форум целевой и свободное цитирование чего попало может вводить в заблуждение других.

Сообщение от Вова Безымянко

Перечитайте письма Елены Рерих, в которых она советует читать труды помимо УЖЭ.

Не советует, а допускает и то, после уверенной ассимиляции своего Луча. Впрочем, я тоже многим советую читать не АЙ, а Новый Завет, когда вижу не готовых.

[paritratar]

Сообщение от Вова Безымянко

Если Вы заведомо не уверены в собственных выводах зачем их озвучивать?

Иначе. Настолько уверен, что хочу ошибаться.

Сообщение от Вова Безымянко

Вы уверены, что те, кто здесь комментируют УЖЭ или Т.Д, имеют посвященность?

это их имхо и только...

Сообщение от Вова Безымянко

А насчет Дмитриевой, то не нам судить, в чем она себя проявила.
Лучше опрометчиво не осуждать то, чего не знаем.

мы обсуждаем

Сообщение от Вова Безымянко

«Свет клином» на УЖЭ не сошелся.

дело выбора каждого. Вашего, всех.

Сообщение от Вова Безымянко

Вы считаете, что поток эзотерической информации свыше,
после выхода УЖЭ остановился?

увеличился

Сообщение от Вова Безымянко

Перечитайте письма Елены Рерих, в которых она советует читать труды помимо УЖЭ.

Елена Рерих рекомендовала интересоваться жизнью вокруг и быть всесторонне развитым человеком. Вся семья Рерихов были такими людьми. Однако вместе с этим учитывалось и рекомендации из УЖЭ: не раскрывайте случайных книг и меньшь читай, больше размышляй. Все эти слова даны в Зове.

[Эвиза]

Здравствуйте, Вова Безымянко.
Аватарка мне Ваша нравится.

Сообщение от paritratar

Не помню таких слов в УЖЭ. Проверю.

Когда-то я купила книгу, про которую Вы написали.
Я тогда только подошла к Агни Йоге, услышала от знающих людей слова "Учитель Мория" и тут увидела книгу с таким названием.
Стала читать - ничего не понимаю. Спрашиваю о книге у своих единомышленников - они про неё не знают.
Автора на книге написано не было. Зато в конце книги была такая надпись
"Записано Платоновой Т.Ю."
Где-то года через 2 я попала на лекцию к Платоновой Т.Ю. и спросила у неё про эту книгу. Спросила о том, что неужели она считает, что ей сам Мория диктовал.
Она ответила, что когда писала, то думала, что так.
Но, со временем она поняла, что это не так, что там много других братьев.

Действительно, потом в своих книгах она тексты подписывает:

брат такой-то, сестра такая-то
и их очень много.

Я уже писала на форуме о том, что Платонова когда-то читала Агни Йогу, но отошла от неё.

скопирую пост сюда

Из серии "Рыцари Грааля" 4-я книга "Возвращение": Для проверки

Стр. 144:
- «Действительно, лучше-то станет? – вступила в разговор Тоня. – Дождёмся мы светлого будущего?
- Успокоить вас не могу: никакой Сатья Юги в ближайшем будущем не ожидается. Кали Юга только началась, предположительно в 3102 году до нашей эры. Соответственно, прошло только 5000 лет, а длится Кали Юга 432 000лет.
- Помнится, Елена Рерих писала, что наши дети будут жить в Сатья Юге, что Армагеддон закончен, - сказал Володя.
- Ты изучал этот вопрос? Молодец, - похвалил его Иван. – Действительно, наши дети будут жить в Сатья Юге, но очень нескоро. Так что здесь всё правильно. Что же касается Армагеддона, то здесь нужно разобраться. Чем наполнена вся Агни Йога? Борьбой сил Света и сил Тьмы. Как это понимать? Это сражение идущее в нас, в наших душах. Мы должны победить эту двойственность, делимость на светлое и тёмное. Как людям давать знания о полярности мира, о бинарности природы, о том, что не существует нирваны без сансары, и наоборот? Вот такими малыми каплями, как Агни Йога. Но разве вас, Никита, сейчас устроит такое знание? Вы шагнули дальше, за его пределы.
- И мне это уже неинтересно! – сказал Андрей.
- И мне, - кивнул головой Володя. – Зачем мне нужно это деление на светлое и тёмное, когда я хочу научиться видеть мир целостным?
- Это было вам нужно, но вы эту ступень уже прошли, а другие только на неё встали.
Вот, например, Светлана. Для неё жизнь в своём двойственном аспекте только-только стала открываться. Нельзя войти в нирвану, не постигнув сансары.
- А в Огненный мир идти обязательно?
- Вовсе нет. Если в тебе уже зародилось правильное представление о мироустройстве, зачем тебе блуждать по сансаре? Впрочем, если ты хочешь попасть в более совершенный мир, то эволюционируй.
-А в том мире будут страдания?
- А как же? Это же сансара, в переводе с санскрита это означает «вращение». Ты будешь воплощаться и воплощиться, будут сменяться юги, проходить эоны, кальпы, а ты всё будешь кружить по сансаре.
- Это до тех пор, пока меня не посетит мысль о выходе из неё?
- Совершенно верно! Но она тебя уже посетила. Так что начинай думать, как тебе отсюда выбираться!»

То есть герои Платоновой уже дальше Агни Йоги шагнули и она им уже неинтересна.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Вова Безымянко

Меткое замечание. Перефразировать текст не запрещено Учением.

Главное не выдавать собственные трактовки за первоначальный текст. Это должно быть понятно и с точки зрения бытовой этики и со стороны этики научной.

Сообщение от Вова Безымянко

143. «Зов Мории» — не та книга, что читается легко. Мало интересного в ней находите. Мория не преследует цели казаться кому-то интересным».

Книги, откуда Вы цитируете вообще не имеют отношения к Агни Йоге. Они по всем признакам являются подделкой, неловкой стилизацией под книги Агни Йоги.