О сексе в Новой Эпохе

[Vladislav]

Сообщение от Kay Ziatz

Да и ничего нового и глубокого я в этих диалогах не углядел. И не так уж это близко к традиционной индийской тантре. Хотя признаться, я с ней слабо знаком.

There is no teacher, who can teach anything new. He can just help us to remember, the things we always knew. (c) Enigma

.

[Руслан Рожнов]

Есть хорошая книга Эрик Берн "Секс в человеческой любви". В ней автор в традиции западной психологии и с тонким английским юмором разводит понятия "секс" и "любовь". Книга пронизана той же идеей, что и даосские трактаты внутренних покоев и арабские источники (например "Ветка золотого персика"): общение между мужчиной и женщиной не сводится к примитивному животному оргазму. Это целый мир чувственной жизни. В плане духовного развития секс понимаемый как половой акт есть мощнейщий инструмент саморазвития. Но чтобы применить его большая самодисциплина нужна. Зато кто сумел в сексе выйти за рамки физиологии, тот обрел новые крылья. Очень согласен с инициатором темы на счет Зова "Духа нерожденных". Они ждут. Они у порога. Сможем ли мы их встретить достойно? Как? Вот о чем стоит поделиться в этой ветке.

[Пандора]

Сообщение от Руслан Рожнов

Есть хорошая книга Эрик Берн "Секс в человеческой любви". В ней автор в традиции западной психологии и с тонким английским юмором разводит понятия "секс" и "любовь". Книга пронизана той же идеей, что и даосские трактаты внутренних покоев и арабские источники (например "Ветка золотого персика"): общение между мужчиной и женщиной не сводится к примитивному животному оргазму. Это целый мир чувственной жизни. В плане духовного развития секс понимаемый как половой акт есть мощнейщий инструмент саморазвития. Но чтобы применить его большая самодисциплина нужна. Зато кто сумел в сексе выйти за рамки физиологии, тот обрел новые крылья. Очень согласен с инициатором темы на счет Зова "Духа нерожденных". Они ждут. Они у порога. Сможем ли мы их встретить достойно? Как? Вот о чем стоит поделиться в этой ветке.

Нужна не только самодисциплина. Трактат "Ветви персика" я читала, когда мне еще пятнадцать было, затем нашла кама-сутру, затем таис Афинская Ефремова, про Храм Матери, находила и выдержки из индийских трактатов о лечении гинекологии сексом. И каждый раз все, что я находила именно по сексу, имело целью не физиологическое удовлетворение мучины, как покупателя женского тела. А искусство Единения мужского и женского начала, обмен энергиями. Искусство гармонично соединять .
И каждый раз у меня возникал один и тот же вопрос: но ведь всю эту платику, все то, что там описано, нужно еще суметь выполнить. Поза "Лотос" покажется детской игрушкой, по сравнению с теми, которые в "Ветвях персика". Там же человеческое тело получается почти как пластилиновое.
Ну и знание массажа не мешает. Чаще нужнее хороший массаж, разминание, поглаживание, чем все остальное, особенно когда оба устали.
Сейчас, прожив в браке четверть века, могу сказать так: на измену и муж и жена чаще всего идут от нехватки внимания, заботы и когда супружеский секс возводится как разменная монета. По принципу:"Не купишь шубу, спи сам".

[С.М.]

Е. И. Р. Письма в Америку №54 (5. 5. 34г. )

3 Теперь приведу Вам извлечения из моей книги, ко¬торую скоро начну собирать, они Вам объяснят мно¬гое. «Сокровенное Учение говорит, что гермафродит, в сущности, никогда не существовал, были отдельные не¬удачные попытки, скоро прекращённые. Но Учение о половинчатых душах имеет основание и как бы заканчи¬вает символ Андрогинна. Все символы Андрогинна имеют целью указать на необходимость двух Начал в Космосе во всех его проявлениях для жизни и равновесия. Но все легенды о сродстве душ основаны на великой истине, ибо единство, слияние двух Начал заложены в первичном за¬коне... Огонь двуероден в своём естестве, отсюда все ча¬ши мистерий древности с двуеродным пламенем над ни¬ми... Все боги древности имеют своих супруг, олицетво¬ряющих космическую энергию, и писания и священные изображения всех народов указывают на этот основной космический закон. При дифференциации происходит разобщение Начал, и разобщённые Начала увлекаются в отдалённые сферы. Магнит, заложенный в Началах, дол¬жен на протяжении эонов превращений и трансмутаций очищения собрать и объединить разобщённые Начала. Это и есть великое завершение или Венец Космоса».
4 Конечно, всё это было до сих пор затемнено наме¬ренно, ибо человечество не было готово принять во всей чистоте красоту этого космического закона. Но теперь человечество подошло к поворотному пункту, когда ду¬ховность должна восторжествовать, в противном случае планете грозит гибель. Потому и этот сокровеннейший космический закон должен начать постепенно входить в сознание людей и тем обуздать и очистить нашу ужас¬ную половую разнузданность.
5 Красота есть в слиянии духа двух Начал, но, конечно, вид физического плана далеко отстоит от духа. Перемена видов может соответствовать расширению сознания. Пре¬красные сосуды могут быть в прекрасном обиходе. Но во всём необходим приказ духа. Потому безобразному гермафродиту или людям с двумя позвоночниками, или же награждённым другими подобными же безобразными измышлениями писателей, лишёнными красоты и знания, нет места в будущей эволюции. Эволюция идёт путём красоты. И будущие расы будут улучшаться и утончаться в формах по мере роста духовности, чтобы вернуться в конце шестой и к началу седьмой расы к состоянию уп¬лотнённого астрального тела. Этому улучшению форм и росту духовности очень помогут правильные сочетания или браки. Для этого сокровенного знания и действа и придёт на помощь человечеству Великое Братство.
6 Перехожу к дальнейшему. Разделение полов означа¬ет, что при погружении в плотную материю магнит На¬чал стал слабеть и люди начали смешиваться или соче¬таться незаконно.

[Ллес]

Товарищи, давайте выясним, какой способ устройства личной жизни граждан и половой политики государства кажется рериховцам самым оптимальным.

Какой способ они собираются нести в массы и проповедовать как оптимальный.

На каких основаниях.

Варианты:

1 - Вы сами решаете, жениться или нет, но
если женитесь, то по своему выбору на девственнице (или разведённой женщине).
Причём у Вас взаимное желание быть вместе много лет, а лучше всю жизнь.
Детей своих вы знаете и растите вместе с женой.

То есть это МОНОГАМИЯ и единобрачие, которые отстаивают и АЙ, И ЕИР, и УХ, и ГАЙ.

Теперь другие варианты.
Про которые в перечисленных Учениях напрямую нет ни слова.
Как и об их преимуществах.
И которые противоречат первому способу брака.

2 - Вас женят на женщине или девушке, которую посчитали для Вас подходящей МУДРЕЦЫ,
причём они могут в любой момент поменять Вам жену на другу по своему решению,
ну а она уже могла побывать до вас в нескольких таких же браках.

3 - Вас вообще не женят, а когда разрешат секс - тогда он у вас и есть.
Разумеется, с выбранной МУДРЕЦАМИ партнёршей.

И самое главное (ну кому как конечно) -
во втором и третьем случае вы не имеете права знать, кто из детей ваши родные.
Разве что догадаться по внешнему сходству.
И ваши дети будут лишены грудного вскармливания РОДНОЙ матерью.
А потом их отдадут в интернат с 3 лет к очень хорошим педагогам.

Какой вариант Вы считаете оптимальным для здоровья детей?

А для выведения новых рас?

А для эволюции?

Вы верите в возможность оптимального подбора родителей (по генам, по карме, по гороскопам и т.д.) ДРУГИМИ людьми?

Вы верите в возможность рождения здоровых детей НЕЗНАКОМЫМИ между собой родителями?

Вы верите в возможность любви между незнакомыми людьми?
(Которых просто свели и сказали - делайте ребёнка, мудрецы вас посчитали хорошей парой, но потом вы снова расстанетесь после того как сделаете ребёнка).

[Радослав]

Сообщение от Ллес

Товарищи, давайте выясним, какой способ устройства личной жизни граждан и половой политики государства кажется рериховцам самым оптимальным.

Какой способ они собираются нести в массы и проповедовать как оптимальный.

На каких основаниях.

Варианты:

1 - Вы сами решаете, жениться или нет, но
если женитесь, то по своему выбору на девственнице (или разведённой женщине).
Причём у Вас взаимное желание быть вместе много лет, а лучше всю жизнь.
Детей своих вы знаете и растите вместе с женой.

То есть это МОНОГАМИЯ и единобрачие, которые отстаивают и АЙ, И ЕИР, и УХ, и ГАЙ.

Теперь другие варианты.
Про которые в перечисленных Учениях напрямую нет ни слова.
Как и об их преимуществах.
И которые противоречат первому способу брака.

2 - Вас женят на женщине или девушке, которую посчитали для Вас подходящей МУДРЕЦЫ,
причём они могут в любой момент поменять Вам жену на другу по своему решению,
ну а она уже могла побывать до вас в нескольких таких же браках.

3 - Вас вообще не женят, а когда разрешат секс - тогда он у вас и есть.
Разумеется, с выбранной МУДРЕЦАМИ партнёршей.

И самое главное (ну кому как конечно) -
во втором и третьем случае вы не имеете права знать, кто из детей ваши родные.
Разве что догадаться по внешнему сходству.
И ваши дети будут лишены грудного вскармливания РОДНОЙ матерью.
А потом их отдадут в интернат с 3 лет к очень хорошим педагогам.

Какой вариант Вы считаете оптимальным для здоровья детей?

А для выведения новых рас?

А для эволюции?

Вы верите в возможность оптимального подбора родителей (по генам, по карме, по гороскопам и т.д.) ДРУГИМИ людьми?

Вы верите в возможность рождения здоровых детей НЕЗНАКОМЫМИ между собой родителями?

Вы верите в возможность любви между незнакомыми людьми?
(Которых просто свели и сказали - делайте ребёнка, мудрецы вас посчитали хорошей парой, но потом вы снова расстанетесь после того как сделаете ребёнка).

Если смотреть на многообразие обычаев даже в нашу эпоху, то в принципе возможны любые сценарии развития в отношении полов. Вот скажем "незнакомые люди", а незнакомы они в этой жизни, а раньше они очень даже были знакомы. Или почему Йог стремящийся вместить в сердце все человечество, не сможет подобно Мухаммаду поселить в своем серце 11 жен ( некоторые пишут от 13 до 23 жен) ?

[Ллес]

Сообщение от Радослав

Вот скажем "незнакомые люди", а незнакомы они в этой жизни, а раньше они очень даже были знакомы.

Вы согласились бы жениться не по Вашему выбору?

[Радослав]

Да пусть кто хочет выбирает, но этого человека нужно полюбить? Мы как бы родителей не выбираем, но любим. Дети бывают совершенно несовместимы с родителями, но они их любят, хотя фактически не выбирают.
Но хотя бы иллюзию выбора я оставляю за собой... Я выбираю сам.

[Ллес]

Сообщение от Радослав

Но хотя бы иллюзию выбора я оставляю за собой... Я выбираю сам.

А что так?

Неужели Вы не верите, что посвящённые могут выбрать идеальную супругу?

[Лесли]

Сообщение от Ллес

Теперь другие варианты.

а вы бунтарь)) Человеческий дух должен приспосабливаться к любым условиям в человеческой жизни, при любых воплощениях, в любых вынося что то нужное и необходимое для себя. Моё мнение.

[Ллес]

Сообщение от Лесли

а вы бунтарь)) Человеческий дух должен приспосабливаться к любым условиям в человеческой жизни, при любых воплощениях, в любых вынося что то нужное и необходимое для себя. Моё мнение.

В АЙ такому не учат.
Там учат не приспосабливаться, а строить нечто правильное.

Знаете молитву?

Дай боже силы ИСПРАВИТЬ то, что можно исправить.
Смириться с тем, что нельзя исправить.
И МУДРОСТЬ отличить одно от другого.

Если все рассуждали так, как вы предлагаете, то до сих пор жили бы в пещерах.
Приспосабливаясь к ним.

А так Вы наверняка знакомы с водопроводом и прочим.

[Дамин]

Ллес, Вам надо бы малость снизить самооценку. Земное человечество ведомо Старшими Братьями и без Них мы - просто слепые и беспомощные детеныши.
Что Вы там собираетесь строить? Пока что только в песочнице.....
И до секса надо бы дорасти. Возможно хотелка выросла, а всё остальное осталось на уровне детсада.

[Ллес]

Сообщение от Дамин

Ллес, Вам надо бы малость снизить самооценку. Земное человечество ведомо Старшими Братьями и без Них мы - просто слепые и беспомощные детеныши.

Куда снижать?
Зачем?
Для кого?
Для чего?

В АЙ каждому предлагают стать сотрудником Братства.
Зачем им те, кто ничему не хочет научиться?

Сообщение от Дамин

Что Вы там собираетесь строить? Пока что только в песочнице.....

То, что мне поручат Братья.

[Djay]

Сообщение от Ллес

В АЙ такому не учат.
Там учат не приспосабливаться, а строить нечто правильное.

А Вы знаете это "правильное"?

[Ллес]

Сообщение от Djay

А Вы знаете это "правильное"?

Я знаю, чему учит АЙ.
Разве этого мало?

[Лесли]

Сообщение от Ллес

Если все рассуждали так, как вы предлагаете, то до сих пор жили бы в пещерах.

Я писала про дух.
Работать надо в тех условиях в которых воплотился.
В каждом государстве свой свод законов, обычаев, правил.
вы предлагаете выбрать людям современным как для них правильно.
Разве у нас по-другому происходит?
Кто то кого то насильно женит? Кроме нас самих?))
Может культуру будем улучшать? Воспитание детей?

[Ллес]

Сообщение от Лесли

Работать надо в тех условиях в которых воплотился.

А менять условия на нормальные не надо?