Калачакра. Вопросы. Мнения.

[filoleg]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я бы перефразировал: "Когда людям показывают, во что превратилось учение Шакьямуни спустя столетия после его ухода, у многих начинается шок...".

Не угадали. Первичное учение также вызывало шок. Учение Шакьямуни менялось мало. И даже тантры в целом соответствуют первичному учению

[Владимир Чернявский]

Сообщение от filoleg

Не угадали. Первичное учение также вызывало шок. Учение Шакьямуни менялось мало. И даже тантры в целом соответствуют первичному учению

Да. Именно поэтому в буддизме существует такое огромное количество направлений, школ и философских учений.

[filoleg]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да. Именно поэтому в буддизме существует такое огромное количество направлений, школ и философских учений.

Не сказал бы что огромное

[Dar]

Сообщение от filoleg

Не угадали. Методы очищения кармы используются в ваджраяне повсеместно..

я и не угадывал и не собирался сравнивать свои гадания с вашими..
(да и не претендовал на то что этого нигде нет)

Скажем так.. это мои фантазии.. интуитивные..(может и ошибочные)
Смотрели Ералаш про "одуванчик полевой"?..
Это мой "одуванчик полевой" ..

"ваджраяна" и пр. меня не интересуют.. не спорю, там есть наверное ценные вещи..
Мне интересен другой угол зрения.. вот для меня проступает совершенно другая структура и другие очертания.. и на мой взгляд они более грандиозные и всеохватывающие..
Там нет противоречий с тем что есть.. (и в ваджраяне) и в АЙ..

Я бы так сказал.. если в основе АЙ лежит Огонь, в основе Калачакры лежит Время.
Если в АЙ все описывается на основе того что все есть огонь, то в калачакре все описывается на основе того что везде есть время.

Они не противоречат друг другу, и плотно пересекаются, просто лежат в разных плоскостях.. (имхо разумеется)

по поводу текстов..
есть сайт http://kalachakra.ru/
не читал, но там кажется есть тексты на русском..

кроме того если вас интересуют знатоки в этой области
есть тема
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=422
там некоторые даже с Индии привезли свитки с текстами калачакры..
разумеется секретные и сокровенные..

[filoleg]

Сообщение от Dar

"ваджраяна" и пр. меня не интересуют.. не спорю, там есть наверное ценные вещи..

Забавно. Учение Калачакры как раз и относится к ваджраяне.

Я бы так сказал.. если в основе АЙ лежит Огонь, в основе Калачакры лежит Время.
Если в АЙ все описывается на основе того что все есть огонь, то в калачакре все описывается на основе того что везде есть время.

Не совсем так. Если вы перейдёте к собственно практике данной тантры, то увидите что астрология и учение о времени в ней используется не так чтобы очень уж сильно. То есть приводя в очередной раз предположение, вы снова держите в руках "одуванчик", но не само учение.

по поводу текстов..
есть сайт http://kalachakra.ru/
не читал, но там кажется есть тексты на русском..

Самой Калачакра-тантры там нет. Также как нет и переводов коротких тантр Калачакры, сохранившихся на тибетском языке. Нет перевода и грандиозного комментарий Вималапрабхи. Садханы и некоторые небольшие разъяснения там скорее всего есть. Может есть немного астрологии. Вдобавок приводится то, что передается в школе Гелуг, хотя основным держателем учения Калачакры по сегодняшний день является школа Джонанг.

кроме того если вас интересуют знатоки в этой области
есть тема
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=422
там некоторые даже с Индии привезли свитки с текстами калачакры..
разумеется секретные и сокровенные..

Я вас умоляю. Тексты Калачакры на тибетском языке сейчас можно скачать достаточно легко. Тайными они будут только в случае незнания языка и наличия замыленного взгляда. А тему ту видел и туда тоже писал. Посмотрите внимательно по никам, увидите

Вот только знатоков в этой области у вас нет, поскольку нет ни знания, ни понимания собственно тантр. Увы и ах. наличие выдумок - не приближает к реальности.

К слову сказать. Прежде чем что-то советовать любому человеку - рекомендуется сперва узнать кто он. Тогда может исчезнуть желание давать поучения в которых нет нужды. Тем более что ваши усилия могут показаться не то чтобы слабыми, но несколько наивными. Извините если обидел.

[beam]

Какие могут быть извинения, попал, куда целился, для чего - непонятно.
Можно проще сказать, и никого ядовито не поучая - то, что буддисты называют Калачакра-тантрой, и то, что в Учении названо Калачакрой - это не одно и то же.

[filoleg]

Сообщение от beam

Какие могут быть извинения, попал, куда целился, для чего - непонятно.
Можно проще сказать, и никого ядовито не поучая - то, что буддисты называют Калачакра-тантрой, и то, что в Учении названо Калачакрой - это не одно и то же.

Вы на ты ко мне? Уверены что лично знакомы? К сожалению у вас ссылаются как раз на калачакра-тантру из буддизма. Так что высказывание не по адресу.

[Dar]

Сообщение от filoleg

Забавно. Учение Калачакры как раз и относится к ваджраяне.

Все ж постарайтесь понять о чем я..
Есть калачакра-тантра..
вполне можно допустить и существование калачакры-мантры и калачакры-янтры.. и т.д.

Вы уверены что "Калачакра" и "калачакра-тантра" это одно и тоже?
Когда вы "опровергаете" меня о которой из них вы говорите?

Есть "калачакра-тантра" и я не спорю ни с чем что написано по поводу этого учения и его содержимого. Ну есть и есть. Замечательно.

Логика простая. Я исхожу из самого названия.. "Колесо времени"..
т.е. речь идет о времени. (а в калачакре-тантре по вашим словам этого совсем мало и то связано с астрологией)

Представьте время до появления АЙ.
Допустим кто-то сказал что есть такое учения огня..
Ну разумеется во многих учениях, йогах на тот момент времени можно было найти многое из того что есть в АЙ.. и про карму и про строение мира и т.д. И можно было только догадываться о чем же будет будущая Агни-йога.
Возможно кто-то карма-йогу и раджа-йогу называл агни-йогой..
(так же как калачакру-тантру называют калачакрой)
А когда она появилась то ничто не могло сравниться с ней.

Так и в случае с Калачакрой. Если уж основы могут ужасать, то разве можно выдавать его сегодня людям?.. Вряд ли..
Некоторые, незачительные части как "калачакра-тантра" появились..
Но все Учение Калачакры целиком, вряд ли появится в ближайшее время.
Как-бы не таскали свитки ("секретные") из монастырей, но настоящую тайну, думаю умеют хранить.

Не совсем так. Если вы перейдёте к собственно практике данной тантры, то увидите что астрология и учение о времени в ней используется не так чтобы очень уж сильно.

причем тут тантра?

Даже в физике есть такое понятие "пространство-время" и сказано что оно неделимо.
По поводу пространства, о том что все состоит из огня, учение есть..
А по поводу времени?..

Вам неинтересно?
Мне интересно..

То есть приводя в очередной раз предположение, вы снова держите в руках "одуванчик", но не само учение.

вы снова про калачакру-тантру..

Вот только знатоков в этой области у вас нет, поскольку нет ни знания, ни понимания собственно тантр. Увы и ах. наличие выдумок - не приближает к реальности.

Ну и ладно..
Тантры меня не интересуют..
Связь чувства и времени.. это да.. интересно..
А Вималапрабхи, Садхана, Ваджраяна, Гелуг, Джонанг и пр. как-то не цепляют. Извините. Допускаю что вы большой знаток в этой области, возможно и профессор написавший множество толстых книг и прочитавшие еще больше.
Но вы пытаетесь подправить меня там, где меня нет..
За желание помочь спасибо.

Прежде чем что-то советовать любому человеку - рекомендуется сперва узнать кто он. Тогда может исчезнуть желание давать поучения в которых нет нужды. Тем более что ваши усилия могут показаться не то чтобы слабыми, но несколько наивными.

Если вы о себе, то у меня, честно говоря, и не было желания узнать кто вы (и нет).
И тем более поучать вас..

Я поделился своим мнением.
Если у вас есть что сказать по поводу именно "времени", то буду рад.

Доказывать 101 раз что-то про Калачакру-тантру, не имеет смысла.
Потому что я не спорю, заранее сдаюсь и согласен что такое учение Калачакра-тантра есть.
Согласен так же с тем что я его не знаю.

("там чай растет, но мне туда не надо"..)

[filoleg]

Сообщение от Dar

Все ж постарайтесь понять о чем я..

Да уж пытаюсь

Есть калачакра-тантра..
вполне можно допустить и существование калачакры-мантры и калачакры-янтры.. и т.д.

Сори. Вы немного не в теме. Структура практически всех тантр включает собственно набор неких садхан, куда включаются и мантры и много других сопутствующих вещей. Калачакра в этом плане особняком не стоит. На всякий случай сразу поясню, что являюсь переводчиком относящимся к школе Джонанг (несколько центров есть на территории СНГ) и практиком как раз этого учения. Причем не на собственном самопальном опыте, а как раз под личным руководством некоторых лам. Это чтобы потом неясности особо не возникало.

Вы уверены что "Калачакра" и "калачакра-тантра" это одно и тоже?
Когда вы "опровергаете" меня о которой из них вы говорите?

Да, фактически одно и тоже. Калачакра - центральное божество из Калачсакра-тантры. Обычно слово "тантра" опускают когда говорят о том или ином разделе учения. Так можно говорить о Чакрасамваре, Хеваджре, Курукулле, Авалокитешваре, Ваджрапани, Махакале. Это немного специфический язык и немного специфические термины. Чтобы понимать о чём речь, просто надо быть в теме.

Логика простая. Я исхожу из самого названия.. "Колесо времени"..
т.е. речь идет о времени. (а в калачакре-тантре по вашим словам этого совсем мало и то связано с астрологией)

Да. По большей части то что относится ко времени - имеет там расчетный характер и относится к астрологии, расчетам связанным с элементами, взаимосвязью макрокосма и микрокосма. Но что касается собственно методов достижения реализации, то в коротких вариантах Калачакра-тантры расчетной части нет. Также как нет таковой в практике так называемой ваджрной йоги.

Так и в случае с Калачакрой. Если уж основы могут ужасать, то разве можно выдавать его сегодня людям?

Её основы не ужасают. Ужасануть человека может даже буддизм сутр в чистом виде. Сильно ужаснуть. Калачакра не ужасна. И её спокойно передают сейчас многим людям. Вдобавок, строго говоря, она не является высшим учением в ваджраяне.

Некоторые, незачительные части как "калачакра-тантра" появились..
Но все Учение Калачакры целиком, вряд ли появится в ближайшее время.
Как-бы не таскали свитки ("секретные") из монастырей, но настоящую тайну, думаю умеют хранить.

Сори. Вы совсем не в теме.

Я бы так сказал.. если в основе АЙ лежит Огонь, в основе Калачакры лежит Время.

Это только на основании слов. Но без знания сути - только игра словами

Если в АЙ все описывается на основе того что все есть огонь, то в калачакре все описывается на основе того что везде есть время.

Опять не так. Это всего лишь предположение.

причем тут тантра?

См. выше. Или вы хотите чтобы вам еще терминологию разъяснили?

Вам неинтересно?
Мне интересно..

Меня не особо интересуют моменты, которые являются дополнительными, но не основными.

Если вы о себе, то у меня, честно говоря, и не было желания узнать кто вы (и нет).
И тем более поучать вас..

Но тем не менее вы это попытались сделать.

Если у вас есть что сказать по поводу именно "времени", то буду рад.

Почитайте свародая-тантру, если найдете. А также труды по джьотиш.

[mika_il]

Сообщение от Dar

Я бы так сказал.. если в основе АЙ лежит Огонь, в основе Калачакры лежит Время. Если в АЙ все описывается на основе того что все есть огонь, то в калачакре все описывается на основе того что везде есть время.

Они не противоречат друг другу, и плотно пересекаются, просто лежат в разных плоскостях.. (имхо разумеется)

В основе "Калачакра-тантры" лежит всё же не "время", а именно "тантра". "Тантра" представляет собой практическое решение задачи континуума или непрерывности. Физик скажет, что решать эту задачу можно двумя способами - упорядочиванием времени либо организацией пространства. Для него это лишь две описательные величины. Философ заметит, что если перейти в психологическую систему, то пространственно-временной континуум будет представлен феноменом сознания или жизни. Поэтому в основе Калачакры также лежит не время, а всё тот же Огонь, который есть Субъект и Единство (субъектов) эволюции. Или "колеса сансары", это кому как удобнее для понимания.
Если это понятно, то становится понятным и деление Калачакры на "внутреннего", "внешнего" и "изменяющего". А также классификация тантр по трем группам. Понятна и неотделимая связь Калачакра-тантры с Шамбалой. Шамбала представляет динамическую мощь Огня, является, так сказать, выразителем Его воли. Сам Калачакра - это "великое Существо", как тут было замечено. Оно представлено не только в буддизме. Его можно встретить также у каббалистов и у индусов. Когда он представляет Существо, он носит имя "Человек", это Адам и Нараяна, символизируя наивысшую тайну человечества, тайну его появления и его предназначения. Сама тайна называется Сефира или Дашаватара. Ну, а в буддизме, надо полагать, Калачакра-тантра. Постигаем ли мы её через концепцию тантр, или сефирот, или аватар - результат един, как и истина, которая для всех одна.

[леся д.]

ДашаАватара - это десять полных Аватаров Вишну. Как, к примеру, Черепаха, Вепрь, Лев, Рама-с-топором, Всерадующий=РамаЧандра. Это не Калачакра.
Нараяна - единосущный, воплотившийся как-то в олицетворение мальчика Нараяна из семьи брахмана и по легенде сбежавший с собственной свадьбы до обручения (по первому разряду), чтобы предаться саньясе и получить знание из рук Учителя Истины - тоже не Калачакра.
Говинда - сущность Нараяна настоящая - это не Калачакра.
*Пространственно-временной континуум* - это научно-фантастический термин, а не Калачакра, а не Агни Йога. И этого словосочетания нет в Учении.
Отношение к Шамбале Калачакра непосредственное, но в порядке передачи, а не изложения.

[mika_il]

Сообщение от леся д.

*Пространственно-временной континуум* - это научно-фантастический термин, а не Калачакра, а не Агни Йога. И этого словосочетания нет в Учении.

Зато есть "всесвязующая стихия огня". Внимательный не пройдет мимо.

[Арьяна]

Сообщение от Dar

2.096. Изменение кармы многим представляется немыслимым, но они заблуждаются, забывая о неземной Справедливости. ..... "калачакра" - колесо времени.. "собирать калачакру" значит собирать все что связано с временем..

Очень жалко,что далеки от астрологии.

[Electric]

Сообщение от Dar

Думаю Тантра-калачакра относится к Калачакре так же Хатха-йога к Агни-Йоге...

А вот что говорит Учение словами Е.И.Рерих:

"Также следует принять к сведению, что Хатха-Йога ещё тем опасна, что она, своеобразно укрепляя астральное тело, задерживает его на долгое время в астральных нижних слоях и тем самым задерживает эволюцию духа. Также при храмах Индии держали и ещё держат иногда хатха-йогов, строго следя за чистотою их жизни и пользуясь ими для некоторых низших феноменов, но никогда ни один хатха-йог не мог быть истинно посвящённым. И раз такой хатха-йог покидал храм, больше вернуться в него он не мог, ибо, имея лёгкий доступ в низшие слои Тонкого Мира, он, лишённый высшего контроля, предоставленный себе, становился жертвой и обиталищем и даже орудием самых тёмных сил. Вот почему и Иерофанты Египта никогда не брали в ученики и даже избегали слуг с медиумистической организацией и наклонностью к лимфатичности. Ни один медиум, ни один лимфатик не может стать истинным Агни-йогом."

[Арьяна]

На то,что истинная Калачакра есть великий Синтез,указывают следующие строки: Малоразвитый ум всегда спотыкается о кажущееся противоречие. Он не может совместить Иерархию с находчивой самодеятельностью. Без синтеза, конечно, самые однородные понятия будут рассыпаться, как кладка без цемента. Осознание синтеза ляжет, как ступень к преображению расы.
- Иерархия, 325

Синтез следует понять как прибор лаборатории жизни. Запомним это определение. Ум, вступивший в степень синтеза, делается продуктивным, моральным, обобщающим, нераздражительным, умеющим терпеливо являть сотрудничество Иерархии.

Как объяснить преимущество синтеза тому, кто не думает о вечности и ограждается тупостью от всех зовов? Никогда он не явит понимания, что говоримое и к нему относится. Он наденет платье, утвержденное портным, и успокоится, признав портновскую иерархию. Но не обидим портного, ибо множество отвратительных иерархий люди изобрели!
- Иерархия, 326

Около понятия синтеза много недоразумений. Некоторые хотя и допускают полезность его, но считают, что синтез – всего понемногу. Они оправдывают себя тем, что не может человек знать всего при современном развитии знания. Но разве синтез есть знание всего? Наука со всеми ее отраслями не может быть усвоена одним лицом, но смысл ее должен быть осознан. Он может быть вполне усвоен и утвержден в сознании.

Только невежда может притвориться, что ему не понятен смысл синтеза. Невежда легко принимает одну механическую отрасль и готов прикрыть свою узость предубеждением о невозможности совмещения.
- Аум, 499

Говорят о каких-то особых синтетических характерах, но такое самооправдание неверно. Не существует природного синтеза без тщательного воспитания психической энергии. Также упорствуют, что физические науки препятствуют развитию общения, но каждый знает великих физиков, астрономов, химиков и механиков, которые были, прежде всего, отличными синтетическими умами. Не будем перечислять их, но можно сказать, великая наука воспитывает и великие умы.

Много зоркости, неутомимости, преданности было заложено в основании каждого синтеза. Понятно, что человек, развивающий наблюдательность, увидит вокруг себя много обобщений и поймет, насколько эти широкие пути привлекательнее. Именно синтез основан на убедительности и привлекательности. Синтез настолько широко охватывает сущность, что отрицание чуждо синтетическому уму. Не нужно приписывать каким-то счастливчикам особый дар синтеза. Нужно труженически развить в себе это ценное качество.
- Аум, 501 Ах! Как это прекрасно сказано о Калачакре! Так осознает Синтез,Друзья!

[леся д.]

Сообщение от Арьяна

На то,что истинная Калачакра есть великий Синтез,указывают следующие строки: [color="Purple"]Малоразвитый ум всегда спотыкается о кажущееся противоречие. Он не может совместить Иерархию с находчивой самодеятельностью. Без синтеза, конечно, самые однородные понятия будут рассыпаться, как кладка без цемента. Осознание синтеза ляжет, как ступень к преображению расы.
- Иерархия, 325

Синтез следует понять как прибор лаборатории жизни. Запомним это определение. Ум, вступивший в степень синтеза, делается продуктивным, моральным, обобщающим, нераздражительным, умеющим терпеливо являть сотрудничество Иерархии.

Как объяснить преимущество синтеза тому, кто не думает о вечности и ограждается тупостью от всех зовов? Никогда он не явит понимания, что говоримое и к нему относится. Он наденет платье, утвержденное портным, и успокоится, признав портновскую иерархию. Но не обидим портного, ибо множество отвратительных иерархий люди изобрели!
- Иерархия, 326

Около понятия синтеза много недоразумений. Некоторые хотя и допускают полезность его, но считают, что синтез . . .

ЭТО
подборка цитат о синтезе в противоположность узконаправленному мышлению, а НЕ о КалаЧакра.

[Арьяна]

Сообщение от леся д.

ЭТО подборка цитат о синтезе в противоположность узконаправленному мышлению, а НЕ о КалаЧакра.

В том то и прелесть,что этот великий Синтез Науки,Религии и Философии,который провозгласила Блаватская и который призывает постигать Е.И.Рерих в книгах Учения есть та самая истинная Калачакра собираемая,то самое сокровенное знание древних Учителей. Синтез всех Лучей Света в течении всего Колеса Времени,в Беспредельности,движет истинную Эволюцию Мира. Через Синтез,посредством синтеза,через призму Синтеза раскрывается истинная Калачакра,в том числе,и суть древних буддийских писаний великих Учителей. Хорошо будет повторять цитаты: (Письма Елены Рерих, 23.6.34)
"На смене рас всегда дается Великое Откровение, и, как всегда, лишь люди, сознание которых уже принадлежит к следующей ступени развития или к грядущей расе, могут вполне воспринять его. Остальные воспользуются, насколько могут" , 9.212. "Одобряю Калачакру собираемую. Это Огненное Учение запылено, но нуждается в провозвестии. Не разум, но мудрость дала это Учение. Невозможно оставлять его в руках невежественных толкователей. Многие области знания объединены в Калачакре, только непредубежденный ум может разобраться в этих наслоениях всех миров."

9.097. "Верно заметили, что данные о Калачакре обходятся молчанием, это не только из невежества, но из ужаса коснуться основ. Человечество с одинаковым содроганием обходит колодцы знания – это о всех мирах, и о Мире Огненном также содрогнутся.". Постигая великий Синтез,постигается и истинная Калачакра. Без истинного знания Синтеза нельзя постигнуть истинную Калачакру.

[леся д.]

Да это все читали, но дальше чтения не пошли
Без ужаса и содрогания коснуться Основ, - Вы хотя бы понимаете, что это значит?..
Без Основ вообще ничего не построится, тем более само. Каждый твердит одно и то же уже несколько страниц, и люди НЕ СЛЫШАТ ничего кроме своей самости. Что это значит? Что людям нужно самоутверждение, а не знание о Калачакра.
Дали точное определение из Буддизма и из Индуизма - смотрят и не видят.
Говорят что в Москве построена Калачакра Мандала - даже не удосужатся не то что спросить, а посмотреть что собою представляет.
Это знание не даётся с целью чтобы ублажать своё эго собственной значимостью, а по доступности расширенного и - главное - очищенного сознания, с конкретной целью практического сотрудничества, а не вредительства своей карме человека, который даже понятия об Основах не имеет,

Пока человек не проникнется СЕРДЦЕМ, что *Лингам есть сосуд мудрости* (Агни Йога), любые разговоры на тему ОСНОВ останутся пустым звуком; даже ужаснуться такие юные существа ещё не способны. Поэтому я против дальнейшего пустого сотрясения воздуха в этом направлении.
Лучше дальше говорите в пустые темы, нарушая Основы, какие Божества по вашему мнению плохие, а какие хорошие. Благо, форум терпит это не первый год, как вижу. И никакой Брахман и Лама не поможет, когда глаза незрячи, а язык раздвоен.

[Арьяна]

Сообщение от леся д.

Да это все читали, но дальше чтения не пошли Без ужаса и содрогания коснуться Основ, - Вы хотя бы понимаете, что это значит?..

На тему о Лингаме непревзойденно пишет Антарова К. в книге "Две жизни": " .... Я собрал все свое внимание. Владыка ударил небольшим, но, вероятно, очень
тяжелым молотком по самой башне. Посыпались снопы самых разнообразных искр,
многоцветных и многоформенных, стены самой лаборатории исчезли для меня, и я
снова стал видеть всю вселенную и сознавать себя слитым с ее Светом. Я
увидел - не могу сказать вдали, так как расстояние и время для меня исчезли
- башню, горевшую белым огнем на Земле и уходившую в огне в небеса, всю
сплошь залитую трепетавшим Светом. Величина ее превосходила все человеческие
представления. Эльбрус Кавказа, не раз мною виденный, был просто крошечной
бородавкой по сравнению с гигантской белой башней.
Среди могучего белого огня вкрапленные, будто небольшие лучи в мощном
белом сиянии, сверкали прозрачные полосы и круги синего, зеленого, желтого,
оранжевого, красного и фиолетового огней. Но что это были за лучи! Никогда я
не предполагал, что в таком огромном количестве могут гореть лучи света!
Если бы я мог с чем-либо их сравнить, то только с теми огнями в разноцветных
высоких чашах, что я видел на столах-престолах И. и Франциска.
- Ты вглядись внимательно, - сказал Владыка, притрагиваясь к моему
темени. - Быть может, ты увидишь кое-кого хорошо тебе знакомого.
Мое зрение еще более прояснилось, и я увидел гигантских размеров образ
Али, как бы возглавлявший всю башню. От его изображения, тонувшего в белых
огнях башни, на огромное расстояние, сколько мог охватить мой глаз,
распространялось сияние. Оно скользило лучами и громадными кругами, вибрации
которых были безмерно прекрасны. Многочисленные, подчиненные и соподчиненные
Али прозрачные духи мчались по всем направлениям лучей, всюду внося
деятельность и гармонию.
Чем ближе к Земле спускались светлые тени, тем кольца их становились
темнее и плотнее и, наконец, совсем близко к Земле они располагались
устойчивыми каналами, через которые вливались и распределялись по
бесчисленным точкам молнии мыслей Али, вдохновлявшие людей-творцов,
выработавших в своем духе дар мужества и силы. Все мысли Али, мчавшиеся к
Земле, имели вид сияющих, пленительных, самых разнообразных форм прекрасных
молний. .... ".

[filoleg]

Сообщение от Арьяна

есть та самая истинная Калачакра собираемая,то самое сокровенное знание древних Учителей.

Вы даже представления не имеете о том, что такое Калачакра. У вас это учение не изложено.

Синтез всех Лучей Света в течении всего Колеса Времени,в Беспредельности,движет истинную Эволюцию Мира. Через Синтез,посредством синтеза,через призму Синтеза раскрывается истинная Калачакра,в том числе,и суть древних буддийских писаний великих Учителей. Хорошо будет повторять цитаты: (Письма Елены Рерих, 23.6.34)

Опять о сути Калачакры ничего.

"Одобряю Калачакру собираемую. Это Огненное Учение запылено, но нуждается в провозвестии. Не разум, но мудрость дала это Учение. Невозможно оставлять его в руках невежественных толкователей. Многие области знания объединены в Калачакре, только непредубежденный ум может разобраться в этих наслоениях всех миров."

Увы и ах. Линия передачи этих учений не пресекалась и уж тем более не запылилась. Может для начала вы таки начнете изучать действительно первоисточники, вместо того чтобы использовать лозунги, не показывающие сути?

9.097. "Верно заметили, что данные о Калачакре обходятся молчанием, это не только из невежества, но из ужаса коснуться основ.

Сказки. Просто сказки. Данные об этом учении не умалчивались. И только невежда и неграмотный человек не мог их получить. Основ же бы боитесь коснуться, поскольку представления об этике, нравственности и пр. а также о собственно методах и практике - у вас пошатнутся. Причем основательно.
Лозунги, лозунг, лозунги. Без всякой достоверности и знания