Форма общения на форуме

[ninniku]

Сообщение от Вэтлян

Обмен сердечным огнём и энергиями происходит уже даже при мысли о человеке. Пытаться непринимать огонь сердца может лишь тот кого он обжигает. А как известно, высший огонь низшим не обжигается ибо он его в себя вмещает.

Наверное, тут вы не правы. Все-таки низший огонь может быть черным. Он вызывает очень сильную тоску и душевное смятение. Дума, высшим очень тяжко приходится при касании такого огня. Мне довелось как-то это испытать, когда вокруг меня плясали тучи черных искр. Потом я и прочитал в АЙ о том, что есть огнь творящий, а есть и черный. Но, как сказано в АЙ: "Мы вас направляем к творящему огню."
Всякое разъединение уже есть огонь черный. Он не ранит только равнодушных. Не проявляйте равнодушия.

[Wetlan]

ninniku:
Я никогда не улыбаюсь во время боя. Моя цель выжить и не отдать себя на распятие.

Моя же цель дать себя распять. Что же Вас в этом удивляет. Когда Христа вели на распятие наверное многие думали так же как и Вы не поняв его жертвы.

Я не тот, за кого вы меня возможно принимаете.

Я Вас (так же как и всех остальных) приниаю за человека у которого пытаюсь научиться и постичь его опыт. Определением же того кто Вы и что, не занималась.

Возможно вам с Эхо и придется однажды стоять в одном строю. Я даже уверен в этом. Но не факт, что я буду рядом с вами, а не напротив.

Это смотря в какие ряды Вы меня запишете

Пока же я констатирую, что вы нанесли удар возможному сотруднику. Зачем же ждать, что вам на это ответят улыбкой?
Чего вы хотели? Что-то кому-то внушить? Обратить внимание и походя переделать человека, которого не знаете и не понимаете?

Что значит удар?
Я сказала своё мнение и не более того. Переделывает каждый себя сам.
Точно так же и Вы высказали своё мнение, но уже не лестное, а настоящее. По нему можно многому научиться.

И что прикажете делать человеку, читающему о себе те строки, которые вы написали? Благодарить за добрый совет? Которого он не просил и который ему совсем не нужен?

Не ради благодарности высказываются чистосердечные мысли, ибо заранее известно, что за них не благодарят.

Не есть ли это проявление САМОМНЕНИЯ? Почему вы думаете, что все должны понять ваши лучшие намерения, которые по сути видятся с трудом? Только при очень доброжелательном отношении к вам можно ваши строки принять спокойно.

По Вашему, все должны в намерениях видеть только плохое?

Но скажите зачем выставлять свое не понимание человека на весь свет?

Ну....допустим, не только своё
Не скажете почему во всеуслышание всех должны лишь хвалить и возностиь?

То что вы сделали можно простить старому другу. Но едва ли так можно понять совсем незнакомого человека.

Знакомство не есть обязательно материальное пожатие руки. Мы общаемся с октября прошлого года.

Вы вот ссылаетесь на АЙ при этом, а разве она не учит быть бережной?

Она в первую очередь учит не идти на компромисы с совестью и быть открытым и честным в отношении людей.

Может быть давайте под предлогом испытания доспехов друг друга всех тут дерьмом закидаем и посмотрим, как будут отмываться?
Странно, что вы не понимаете, того, что сделали.

В том то и дело что понимаю. Иначе не сделала бы.

Хотите я назову это своими именами? Я надеюсь, вы то на меня не обидитесь и не воспримите как нападение?

Ну вот видите, Вы сами и определили то, что дело в обиде. А в теме о прощении так много дискусий ведётся по этому поводу.

Вы проявили:
1. Бестактность
2. Отсутствие чуткости
3 Отсутствие ума.
4. Душевный холод, даже если вы называете его доброжелательностью.

Да...маловато....ну раз большего не заметно буду ещё больше стараться.

Можно назвать ещё с пяток разных "отсутствий".

Неужели ни одного "присутствия" не нашлось

Правильнее было бы не упорствовать в своей бестактной позиции, а попросить прощения. Но, вы с ним запоздали уже с первых строк. Не все можно прощать, потому, что не нужно.

Разве нам определять где вина и кто виноват, а кто нет?!

Вот Эхо такую тему вела, и я там об этом как раз и писал. О том, что прощать не все нужно. Потому что кое что в прощении вовсе не нуждается. Вот теперь она лучше меня поймет. Она тоже получила свой урок благодаря вам.

Разве получить урок не является хорошим. А вот програмировать человека на то, что не всё можно прощать это уже не из Учения. От того и взрываются такие перепалки на форуме.
Интересный феномен наблюдается - именно те, кто больше всего размыдляют о прощении сами не в состоянии прощать.

[Wetlan]

ninniku:
Наверное, тут вы не правы. Все-таки низший огонь может быть черным. Он вызывает очень сильную тоску и душевное смятение.

Сильную тоску вызываетс борьба Духа с Разумом. Именно когда Дух воспринимает, а Разум противится.
А душевное смятение это не качество Агнийога.

Всякое разъединение уже есть огонь черный. Он не ранит только равнодушных. Не проявляйте равнодушия.

Равнодушие это когда человек проходит мимо и его не интересует ничто кроме себя.

[paritratar]

Эхо писала:

Манихара, мне жаль, что Вы поддаетесь на провокации и переходите на личности.

Я констатировал факт своего отношения. У меня это так происходит. Сказал не для того, чтобы что-то утвердить или опровегнуть, но для того, чтобы было понятно - есть и другое восприятие явления. Это не значит, что оно отличное от того, которое уже было приведено. Вот и нет совсем. Это значит, что наряду с тем первым есть и это второе, будет и третье, и четвертое и ...сотое. Это иное мнение прекрасно может сосуществовать со своей полной противоположностью. Какой прекрасный урок мы сегодня получаем, если правильно его усваиваем! Мы соединяем противоположности, как будто творим невероятное чудо.
Вот потому и говорится не судите, да не судимы будете, ведь никогда не знаешь, кто лучше, а кто хуже. Кто поступил в данный момент правильно, а кто нет. Зачем решать окончательно, когда мир так многообразен и все может в любую минуту измениться.
Н.К. Рерих рекомендовал всем ученым не делать категоричных выводов в любой области науки, так как это сразу законсервирует движение мысли вперед в новые области. То же самое можно продолжить и в человеческих взаимоотношениях. Любой может изменить себя, даже закоренелый негодяй и преступник, а мы его уже осудили.

Горе нам за такое самоуправство. Даже Бог (пусть каждый и по разному понимает это слово) не накажет до срока убийцу, Он дает возможность одуматься и встать на верный путь. Только люди по отстутствию любви в сердце вешают ярлыки, клеймят своих оступившихся собратьев позором и не видят в этом никакого греха. Как вы поступаете с людьми, так и они будут поступать с вами. Вы не судите и не даете оценок, и вам не будут их давать, потому что вы входите в сознание безусловной любви, когда все несправедливые обвинения только проявления общей болезни организма и значит это никаким образом не может затронуть вас как Высшее Подобие, ведь вы тоже часть общего целого. Значит именно сейчас вам Бог дает возможность еще больше явить любовь, проявляя изъяны и проблемы, которые терпеливо надо лечить.

Пусть Господь дает нам силы быть там, где нужна наша помощь и являть эту помощь. Пусть мы несем свет там, где темно и несем твердо и стойко. Ведь, как же еще проявить любовь, как не отрешась в какой-то мере от себя. Мы отдаем себя любви ради... Что, мы разве не достойны этого дара быть вне себя от счастья ближнего? Что мы настолько в рабстве у своего эгоизма, что плюнем на просящего милости? Как же быть счастливым, когда повсюду несчастье? Как же поступить вопреки обстоятельствам, которые как ярмо тянут нас по уже проложенному "кем-то" направлению?

Наш самый лучший выход - принять этот мир, но быть вне его, потому что нам можно так поступить. Господь сказал, что так можно сделать и даже нужно, но Он не настаивал на этом, Он просто предложил нам попробовать. Мы уже знаем об этом, нам надо в это еще поверить. Ведь вера - благословение человека. Она начинается после знания и также продолжается вместе с ним. Потому что знание всегда неполно, а вера и доверие по определению полны. истинная вера и истинное доверие

[ninniku]

Сообщение от Вэтлян

Моя же цель дать себя распять. Что же Вас в этом удивляет. Когда Христа вели на распятие наверное многие думали так же как и Вы не поняв его жертвы.

Вот тут вы не правы. Жертву Христа я понимаю. Но на себя его роль не примеряю. Мне не хочется. Но если вы хотите дать себя распять, то ваше желание рано или поздно исполнится. Но, наверное, потом вы станете добрее. И других на крест не потащите. В этом то и смысл - хочешь креста - прими. Но зачем других на него возводить? Это звучит так. Айда за мной на крест! А кто не со мной, тот достоин порицания!

Сообщение от Вэтлян

Это смотря в какие ряды Вы меня запишете

Я вас записывать не буду. Это вы сделаете сами, либо кто-то другой за вас. Мне важно свое место знать. Но за собой никого не позову.

Сообщение от Вэтлян

Что значит удар?
Я сказала своё мнение и не более того. Переделывает каждый себя сам. Точно так же и Вы высказали своё мнение, но уже не лестное, а настоящее. По нему можно многому научиться.

Для того, чтобы высказать свое мнение о человеке, мне кажется, нужно понимать истину. Личное мнение может быть ложным. Если я хочу высказать человеку то, что думаю о нем, я делаю это с глазу на глаз. Мое мнение может быть ложным, поэтому я должен дать человеку пространство для маневра, для свободной оценки себя. Когда ты говоришь о человеке что-то публично, то свободы ты его уже лишаешь, потому что он реагирует уже под взором многих глаз, о которых он даже не знает, но чувствует. Вот это как если бы вас вытолкнули голой на освещенную арену цирка и вся публика сидит в темноте и оценивает вашу фигуру, волосы, ноги и умение себя вести, а вы даже не знаете кто, потому что не видите.
Но публично оценив человека, вы дали и всем желающим такое право по отношению к себе. Вы указали на его недостатки, я указываю вам на ваши. Потом кто-то может мне указать на мои. Может это и полезно, но может и увести в сторону. Можно сделать на форуме исповедальню и там уже для желающих разоблачаться самим и разоблачать других.
А почему удар? Потому что неожиданно и непрошено.


[quote="Вэтлян"] Не ради благодарности высказываются чистосердечные мысли, ибо заранее известно, что за них не благодарят. [quote]
То, что ты думаешь о человеке не означает автоматом чистосердечия. Мысль чистого сердца никогда не осудит человека за его недостаток и не упрекнет. А у вас был упрек в сухости. Мол, измени себя, начни улыбаться, а то сухо читать. Тебе сухо, другим мокро. Где же тут правда и чистосердечие? Это всего лишь личное мнение и его лучше держать при себе. Потому что оно личное, связано сугубо с личным восприятием, а не всеобщее или истинное. И его никто не справшивал. Вот если бы Эхо спросила бы ваше мнение о себе...

Сообщение от Вэтлян

По Вашему, все должны в намерениях видеть только плохое?

Благими намерениями дорога в ад вымощена. Вы чувствуете разницу между намерением и результатом? Намерение может быть и искренним, но результат может быть ужасным. Если намерения в чем-то и извиняют вас, то результат не извиняет совсем. Когда касаешься другого человека публично, нужно уметь предвидеть результат. В АЙ, если вы внимательно читали, есть такое место, где публичное обсуждение не советуется. Обсуждение человека за глаза тоже. И дело не в намерениях, а в том, что публичное воздействие всегда вызывает сумму результатов, предсказать которые нельзя. Поэтому желаемый результат не достигается. У меня ваше препирательство вызвало болезненные ощущения сродни ранению. Вы могли предсказать такой результат?

Сообщение от Вэтлян

Ну....допустим, не только своё
Не скажете почему во всеуслышание всех должны лишь хвалить и возностиь?

А разве нельзя избежать и того и другого? Вас что, просили хвалить и возносить? Я, например, к похвалам болезненее отношусь, чем к осуждению. Мне они не нравятся. За похвалой часто следует оскорбление. И когда тебя хвалят, то либо усыпить стремятся, либо самость твою проверяют. Мы не дети тут и в похвалах не нуждаемся.

[quote="Вэтлян"] Знакомство не есть обязательно материальное пожатие руки. Мы общаемся с октября прошлого года.[quote]
Знакомство есть скорее знание и понимание человека. При чем тут рукопожатие? Но знание и понимание нужно показать и вызвать доверие. Тогда такой выпад может быть воспринят с доверием. Но понимающий человек скорее в личном сообщении даст совет. Публичный совет всегда имеет обратный результат. Что тут не понятного? Неужели и такие вещи нужно взрослому человеку объяснять?

[quote="Вэтлян"] Она в первую очередь учит не идти на компромисы с совестью и быть открытым и честным в отношении людей. [quote]
Честным - не значит нетактичным. АЙ прежде всего учит бережности по отношению к людям и суровости по отношению к себе. Потому что никто из нас не свят. А быть открытым и честным по отношению к людям вовсе не значит давать непрошенные советы, задевающие личность. Но откликнуться на всякий зов о помощи, искренне и своевременно. Я вот так понимаю АЙ. Видите, каким оно может быть разным.

Сообщение от Вэтлян

В том то и дело что понимаю. Иначе не сделала бы.

Значит я был прав? Вы просто пытались мимоходом переделать человека всего одним советом? И сделали это сознательно? Скажите разве это свидетельствует о наличии ума и понимания людей?

Сообщение от Вэтлян

Ну вот видите, Вы сами и определили то, что дело в обиде. А в теме о прощении так много дискусий ведётся по этому поводу.

Ну и что? Я, например, часто обсуждаю тему любви и преданности имено потому, что любить не умею и предавал легко, не задумываясь. И если человек поднимает тему прощения, это вовсе не значит, что он обязан прощать бестактность и глупость. Он просто хочет понять это, разобраться и выработать свое к этому отношение.

Сообщение от Вэтлян

Да...маловато....ну раз большего не заметно буду ещё больше стараться.

Зря будете стараться. В этом вам совершенства не достичь. Обижать тоже нужно уметь.

[quote="Вэтлян"] Неужели ни одного "присутствия" не нашлось [quote]

Ну, нет. Почему же? Давайте будем диалектичными. Отсутствие ума, например, означает присутствие глупости. Бесчувственность равна наличию жестокости. И т.д.

Сообщение от Вэтлян

Разве нам определять где вина и кто виноват, а кто нет?!

Вы оставляете это на долю Господа Бога? А сами, что не можете никогда признать свою вину? Я вот как раз писал в ветке о Прощении, что когда произношу это слово, то прежде всего признаю свою вину. А не выпрашиваю прощение, которое едва ли возможно, да и не нужно совсем. Ошибку нужно исправить, устранить следствие и когда появится на лице человека улыбка, это и будет означать, что ты прощен. Кто же если не мы с вами будем определять, где вина и кто виноват? Но справделиво это делать только по отношению к себе. Это когда двое. Но когда есть свидетели, то и им дано такое право. И они могут судить, кто из двух прав, а кто виноват. У свидетелей ведь нет благих намерений, а судят они по видимым следствиям.

Сообщение от Вэтлян

Разве получить урок не является хорошим. А вот програмировать человека на то, что не всё можно прощать это уже не из Учения. От того и взрываются такие перепалки на форуме.
Интересный феномен наблюдается - именно те, кто больше всего размыдляют о прощении сами не в состоянии прощать.

Урок получить это всегда хорошо. Но зачем принимать на себя роль учителя? Надорваться можно.
А вы разберитесь с понятием прощения в Учении. Прощение - это справделивость. Вот когда она восстановится, тогда и будет прощение. И почему вы думаете, что размышляющий о прощении сам не может прощать? Прощают тех, кто признает свою ошибку и пытается её исправить. А если он упорствует в ней, то и не нужадается в прощении. Иначе прощение станет индульгенцией. Т.е. получается, что вы приобретаете право оскорблять всех, кто размышляет о прощении?
Значит, по вашему, если человек пытается понять, что такое ПРОЩЕНИЕ, то нужно проявить по отношению к нему жестокость и бестактность, чтобы помочь ему овладеть этим искусством? Возможно это и благое намерение, но глупое до безобразия.

Вэтлян, вы вот постарайтесь понять, что душевный холод - это и лекарство тоже. Таким лекарством Учителя многие наши болезни лечат. Но для этого нужно все очень глубоко видеть. А бросаться ледышками, под благовидным предлогом, это уже совсем не лечение.
Личность на форуме вообще задевать глупо. Я, например, не вижу, чтобы Эхо как-то обиделась. Она просто дала отпор бестактности.

Вот весь этот диалог - он как раз в тему. Формы общения все-таки нужно фильтровать. Есть правила, но формы общения мы как-то определяем сами. Будет ли это обсуждение идей, или излияние чувств. Это кому что нравится. Кому-то нравится улыбаться и легкие беседы. Кому-то нужно напряжение мысли и искренность чувств. Кому-то ни то ни другое не нужно, а нужен обмен интересными цитатами. Все это может быть интересным. И собеседников мы выбираем сами. А вместе с ними и форму общения.
Так стоит ли навязывать эти формы другим? Эхо хочет общаться так и у неё есть свои собеседники. Вы по другому и у вас есть свои единомышленники. Иногда мы сталкиваемся, но лишь для обсуждения проблемы или вопроса, а не для личных недостатков или достоинств.
Заведите тему: Наша личность! и в ней устанавливайте формы общения. В этом смысле форум - очень демократичная вещь.

[Эхо]

Сообщение от manihara

Эхо писала:

Я констатировал факт своего отношения.

К моей личности ? А кто Вас на это уполномачивал ? Почему Вы призываете меня не судить, предварительно осудив мою личность? Этому учит Агни Йога или Восточные философии, знание которых Вы тут демонстрируете? Так Вы собираетесь налаживать общину ? А Вы уверены, те, кто здесь предъявляет претензии в том, что их форма общения всем нравиться и всех удовлетворяет? Неужели Агни Йога учит тому, что нужно бросаться на людей. А именно это и было продемонстрировано автором этой темы. Причем крайне наглым способом. Это уже не лечиться.

[Эхо]

ninniku,спасибо. Но пытаясь что-либо объяснить, вы постоянно задеваете меня. Объяснять, как видите, бесполезно. А мне же надо было когда-нибудь узнать, что такое "зверь толпы". Еще раз обращаюсь в Вам с просьбой прекратить здесь разговор.

[Эхо]

Вэтлян. Вы - крыса, я-кот. Можете продолжать "крыситься" , мне больше нечего вам здесь сказать.

[Эхо]

В час, когда слова пусты,
И сожжены мосты,
А дни тяжелы как цепи,
Вдруг все произойдет,
И музыка спасет,
И вновь зазвучит как прежде,
Лунная мелодия
Нежно зазвучит вдали,
Чтобы и душа и сердце
Вновь могли согреться.
Лунная мелодия...
Это звезды плакали.
О любви моей ушедшей
За собою вдаль меня вела
Лунная мелодия...

[Wetlan]

Друзья, никто ни на кого не нападал и никто ни в чём не ошибался. Надо просто немного больше вдумываться в то, что говорит АЙ - есть причина и есть следствие. И раз проявилось следствие, значит была причина.
Если кто-то увидел в чём-то причину для обиды, так ведь Ай же и говорит - не вас обидели, в вы сами себя обидели.

Опятьтаки доверяя АЙ можно вывести - если во время совместного учения один воин замечает уязвимое место другого, надо его предупредить, чтобы в бою это не обернулось для другого воина чреватыми последствиями. Хвалить же доспехи брата по оружию есть лесть ведущая к поражению.
Тем более, с воином у которого допехи выделяются не прочностью, а блеском, в бой не идут. С кем вы пойдёте увереннно в бой, с воином у которого доспехи истрёпаны во многочисленных боях, или с тем у кого они просто начищены? Кажется дальше обьяснять не надо.
Воин Света должен быть уподоблен стали, а как её закаляют никому рассказывать не надо.
И веря Учению, улыбаться надо как перед боем, после него, так же и во время его. Иначе неминуемо поражение. Если же Учение говорит об обратном, то интересно было бы услышать противоположные аргументы (из Учения).
Также, идя в бой без готовности пожертвовать себя ради общего, лучше в бой не идти чтобы потом позорно не прятаться в тылу и не создать первым панику к отступлению.
Нас здесь собрали не для парада, а для более важных дел.


А с котами, как ни странно, всю жизнь была в прекраснейших отношениях. Тут скорее зодиакальное несовмещение.

[ninniku]

Сообщение от Эхо

ninniku,спасибо. Но пытаясь что-либо объяснить, вы постоянно задеваете меня. Объяснять, как видите, бесполезно. А мне же надо было когда-нибудь узнать, что такое "зверь толпы". Еще раз обращаюсь в Вам с просьбой прекратить здесь разговор.

Я прошу у вас прощения, если как-то задеваю вас. Это не намеренно. Но я стараюсь удержать беседу в русле темы. Вэтлян хочет говорить о формах общения. Я тоже вижу в этом необходимость.
Но вы дали себя втянуть в бой, поэтому сказанное вами вам уже не принадлежит и каждый читающий вправе выносить свои суждения. Если бы вы сделали это в личной переписке, публичной перепалки удалось бы избежать. Но в данном случае мы вправе использовать как сказанное вами, так и Вэтлян, чтобы высказать свое отношение.
Можно было не реагировать. Но Вы сочли это важным. Мы тоже.
Я не считаю, что Вэтлян что-то бесполезно объяснять. Напротив, она сама вызывает эти попытки. И ей не просто интересно.
Все сделанное можно зафиксировать, закрепить в пространстве, а потом уже мы каждый свой урок по жизни выучим. Ничто не останется без ответа.
Где-то и я не очень понимаю вашу жесткость. Похоже, что она вам действительно причинила боль. Балбеска! Тут ведь можно просто улыбнуться, даже и криво. И сказать себе: Девочка, придет время, сама все поймешь! А пока - развлекайся!
У меня нет намерения вас как-то мирить. Вы правильно написали, мне важнее подлить масла в огонь. Пусть он вас опалит до костей, чтобы предостеречь от подобных глупостей впредь.
Может вам это и фиолетово, но именно вам я сочувствую. Потому что считаю её поступок несправделивым и глупым. Это неоправданное причинение боли. А Вэтлян я пока не понял. Что-то светлое я чувствую, но и глупость тоже. Но никак не могу понять, то ли это от незнания себя и людей и жизни, то ли это и впрямь не лечится. Вот вы считаете, что не лечится. Я в этом не уверен. Хочется понять, чтобы знать с кем тут встречаюсь.
Раны перестанут скоро болеть. Вы вновь погрузитесь в исследование мыслей и чувств и переживания погаснут. Но опыт останется.
"Опыт - это то, что мы получаем, не получив того, чего хотели".

[ninniku]

Сообщение от Вэтлян

Друзья, никто ни на кого не нападал и никто ни в чём не ошибался. Надо просто немного больше вдумываться в то, что говорит АЙ - есть причина и есть следствие. И раз проявилось следствие, значит была причина.
Если кто-то увидел в чём-то причину для обиды, так ведь Ай же и говорит - не вас обидели, в вы сами себя обидели.

Опять вы за свое. Ну давайте тогда какашками кидаться и смотреть, как люди на это обижаются, с удивлением: Это вы сами себя обидели!

Сообщение от Вэтлян

Опятьтаки доверяя АЙ можно вывести - если во время совместного учения один воин замечает уязвимое место другого, надо его предупредить, чтобы в бою это не обернулось для другого воина чреватыми последствиями. Хвалить же доспехи брата по оружию есть лесть ведущая к поражению..

А с чего вы взяли, что несправедливое суждение является проверкой доспеха? Вы какие-то странные выводы из АЙ делаете. Несправделивость остается несправедливостью, она близка ко лжи и клевете. И опять вы про похвалы. А вас никто не просит хвалить. Мне это напоминает водителя, который заболтался и почувствовал удар об машину - сбил живое существо - промчался на скорости и спросил: А что это было?

Сообщение от Вэтлян

Тем более, с воином у которого допехи выделяются не прочностью, а блеском, в бой не идут. С кем вы пойдёте увереннно в бой, с воином у которого доспехи истрёпаны во многочисленных боях, или с тем у кого они просто начищены? Кажется дальше обьяснять не надо...

Я пойду в бой уверенно с тем воином, который умело владеет мечом, а не с тем у кого только доспехи хороши. Мне важно, чтобы воин чувствовал рядом друга, а не махал мечом без контроля, рискуя поранить товарищей. На фига мне такой соратник, от которого все время жди "проверки доспехов". Вдруг вот решил ни с того ни с сего да как звезданет меня в тот момент, когда я меньше всего жду. Тут и доспех не спасет.

Сообщение от Вэтлян

Воин Света должен быть уподоблен стали, а как её закаляют никому рассказывать не надо.

Это ваш воин подобен стали. И ржавчина его съест. Я бы хотел, чтобы мой был подобен лучу света.

Сообщение от Вэтлян

И веря Учению, улыбаться надо как перед боем, после него, так же и во время его. Иначе неминуемо поражение. Если же Учение говорит об обратном, то интересно было бы услышать противоположные аргументы (из Учения)..

А я не боюсь поражения в битве. И не ищу победы. За победой маячит тень поражения - это из Учения дословно. В томике "Агни Йога" кажется, можете найти. И не улыбаюсь я в бою, потому, что в улыбку сила уходит. У меня их не много. В бой я иду, когда мне не оставляют выбора. И цель - выстоять. Победа мне не нужна. И если удается кого-то сразить, то потом неминуемо кто-то сразит меня. Для равновесия. Но, по возможности уклонюсь. Может это и не по АЙ, но слишком много ненужных ран. И если есть возможность не ввязываться, обязательно ею воспользуюсь. А гимн бою поет либо дурак либо рожденный для битвы. Я для битвы не рожден. Для меня бой тяжкая необходимость если он неизбежность.

Сообщение от Вэтлян

Также, идя в бой без готовности пожертвовать себя ради общего, лучше в бой не идти чтобы потом позорно не прятаться в тылу и не создать первым панику к отступлению.

Это только в бою становится ясно, кто на что горазд. Заявления о готовности жертвовать собой до боя всерьез никто не воспринимает. Таким "определенным героям", самоназванным кто же будет доверять? Если нужно идти в бой, то нужно просто не пропасть, остаться человеком не смотря ни на что - это уже дорого стоит. И далеко не всем по силам. Не люблю я битвы. Хотя и мир не всегда мне нравится. Но ради удовольствия битвы его я нарушать не стану. И вам не советую. Судя по вашим заявлениям вы не понимаете пока сущности боя, к которому, как вы думаете, вас готовят.
Легко в безопасности оскорблять людей, думая, что ведешь бой ради общего блага. Это не бой, это глупость и разъединение. Истинный бой - это бой со своей глупостью и самостью. Травмируя чужую самость вы лишь свою усиливаете. Этот бой вы, по моим ощущениям, проиграли. Где же ваша жертва на общее благо? Слова, только слова! А как легко было это сделать. Нужно было просто улыбнуться и признать свою глупость, не доводя до перепалки. Это была бы победа. Над собой.

Сообщение от Вэтлян

Нас здесь собрали не для парада, а для более важных дел.

Я так и представляю эту сцену. Молодая девочка с ясными горящими глазами пришла к сидящим на привале усталым и грязным, не перевязавшим ещё свои раны воинам и говорит такие слова. Дальше немая сцена. Что вы знаете о тех, кто здесь собрался? С какой битвы каждый из нас вынырнул, чтобы перевести дух в дружеском общении? А тут вторгается юное существо и тормошит: Ну чего расселись! Хватит болтать! Биться пора!
Малыш, дай передохнуть! А то передохнем все.

Сообщение от Вэтлян

А с котами, как ни странно, всю жизнь была в прекраснейших отношениях. Тут скорее зодиакальное несовмещение.

А скорее несовмещение опыта с наивностью. Знания с невежеством.

[Аволикешвару]

Объясните, пожалуйста, мне - непоняще - в чём сыр-бор? А?

[Аволикешвару]

Есть такой детский стишок:

"Ты мне больше не дружок.....и не писай в мой горшок!!!! Забирай свои какашки...отдавай мои бумажки"

[Wetlan]

Сообщение от ninniku

Благодарю всех активных участников этой темы. Благодаря их участию удалось наконец понять с кем говорила. Иначе, без состоявшегося диалога было трудно определить кто что из себя представляет.
Дальнейшее жертвование личного времени на эту тему не принесут никаких плодов ибо всё необходимое уже проявлено.

С уважением Вэтлян.

[Tona3]

Я, недавно нашла этот сайт, а точнее 1,5 мес. Всё в принципе замечательно, но... Вы общаетесь между собою довольно - таки интересно. Поначалу создаётся впечатление, что беседуют высоконравственные люди, но иногда поподаются такие язвительные и колкие фразы в адрес собеседников... В конце концов складывается не благоприятное мнение. Все эти "какашки", извините, противно читать...

[Wetlan]

Tona3:
Поначалу создаётся впечатление, что беседуют высоконравственные люди, но иногда поподаются такие язвительные и колкие фразы в адрес собеседников...

Это наша особенность форума ("духовности"). Вот такими "дружескими беседами" её иногда и выявляем. Одновременно проверяем себя на духовность и дружелюбие.

[ninniku]

Сообщение от Olga

Есть такой детский стишок:

"Ты мне больше не дружок.....и не писай в мой горшок!!!! Забирай свои какашки...отдавай мои бумажки"

Вот вот. Оно примерно так все и заканчивается.

[Эхо]

Сообщение от Вэтлян

Давно хотелось высказаться на эту тему и обсудить.
Дело в том, что у каждого человека своя манера общения, причём возраст играет немаловажную роль.

Думаю, можно подводить итог, ибо та форма общения, которую показало развитие темы, с теми же участниками, далеко не сподвигла форум к юмору и смеху. Тем более, что автор темы в конце-концов, заявила, что не желает, чтобы на чью-то мысль давили. И тем-самым, признала неуместность высказанных претензий к каким бы то ни было личностям и несостоятельность чего либо предложить взамен. Что же касается непосредственно форм общения, то было бы не лишним сказать, что наводнение форума пошлостью с применением изобилия смайликов и обменом огромного объема личной переписки, является свидетельством неуважения ко всем участникам и злоупотреблением ресурсами форума. "Не нужны все уверения в преданности, не нужны понимания Учителя, не нужны почитания Владыки там, где нет понимания Живой Этики. Живая Этика должна прежде всего выражаться в Этике действий каждого дня"

[Wetlan]

Эхо:
Думаю, можно подводить итог, ибо та форма общения, которую показало развитие темы, с теми же участниками, далеко не сподвигла форум к юмору и смеху.

Какими "полномочиями" надо обладать чтобы выносить решение за весь форум состоящий из 711 человек!

И тем-самым, признала неуместность высказанных претензий к каким бы то ни было личностям и несостоятельность чего либо предложить взамен.

Какими надо обладать "полномочиями" чтобы решать, утверждать и оповещать что-либо за другого человека!

что наводнение форума пошлостью с применением изобилия смайликов

Не мешало бы запретить мат и намёки на него в недописанных словах.
А так же убрать смайлики с форума как "дьявольщину".
И как можно больше запретов!!!

обменом огромного объема личной переписки

хотелось бы уточнить про что именно говорится - про лс? Или про очень длинные тексты?

Не нужны все уверения в преданности, не нужны понимания Учителя, не нужны почитания Владыки там, где нет понимания Живой Этики

Кто и кем уполномочен судить о понимании и преданности других людей!?

Живая Этика должна прежде всего выражаться в Этике действий каждого дня

В первую же очередь понимании своей мысли и своего слова