Тема: !
Старый 24.07.2006, 17:01   #85
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 15,022
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,493
Поблагодарили 1,647 раз(а) в 1,296 сообщениях
По умолчанию большой выброс

Цитата:
Наука отрицает то, что считает нужным отрицать.
Так можно сказать про все что угодно в мире:
Мой сосед, собака, телевизор, кукушка, религия, музыка, профессор Суходрищев, РАН, Правительство, США и т.д....
... отрицает то, что считает нужным отрицать.
Совершенно универсальное высказывание Медаль...
Цитата:
Ведь отрицание - необходимый элемент процесса познания, а наука занимается познанием действительности.
могу и повторить: да согласен необходимый элемент, но после установления всех имеющихся фактов. Земля крутилась в центре Вселенной для науки 12 века напр. Все остальное отрицалось. Но сейчас это отрицается, потому что ...цензура... сами знаете почему. Та же история с Богом, просто ненаучно отрицать его существование, потому что не установлены все имеющееся факты его так наз. бытия или небытия. Вы можете отрицать то, о чем не имеете понятия, но это невежественно. Вы же не хотите быть невежественным человеком? Так почему же отрицаете? Изучайте действительность всеми силами, всеми мерами, всем вашим разумением и постарайтесь больше знать. Без микроскопа, телескопа и др аппаратов вы бы ничего не узнали о микробах, вирусах, Вселенной, звездах. То же и с другими мирами. Нет аппаратов - нет изучения других миров. Но вы отрицать же не будете, что микробов нет, а вы же их не видите. А почему вы верите или знаете, что они есть? Потому, что в Энциклопедиях и учебниках, передовых статьях и в телевизоре узнали-прочитали о новых достижениях в мире науки. Ждите еще больших открытий. Но не спешите отрицать того, чего не видите, не ощущаете и т.д. и т.п. Это сугубо не научно
Цитата:
Мое понимание отрицания не отличается от общепринятого: это признание чего-либо отсутствующим либо не существующим.
Это высказывание такое же общее, как и первое. Медаль 2...
Оно не может соответствовать строгому научному познанию действительности. Ведь отрицается только то, что научно исследовано самыми разнообразными способами, с постановкой многих опытов, и с всевомзожным аппаратами и приборами. Предсталяю как вы бы отрицали существование радиации где-нибудь в Шотландии, если бы вам сказали об этом в 1986 году. Но узнай вы, что далеко-далеко в Чернобыле произошел большой выброс этой радиации, которая по воздуху (как же ненаучно... смешно...) дошла до полей Шотландии и напитала траву и отравила овец и всю прочую живность вездесущей радиаций мирного атома. А вы бы отрицали и отрицали с пеной у рта. Ваше отрицание только вам и вредит. От него никому не жарко, ни холодно. Поймите простую вещь, отрицанием ничего не устанавливается в познании действительности, им ставится точка в некоторых опытах и не больше того. Опыт вращения солнца вокруг земли окончился его отрицанием и не потому, что сразу все заметили эту сногшибательную действительность, никто этого не чувствует и сейчас по большому счету, а потому, что люди просто стали больше знать, благодаря многим аппаратам и многим хорошим исследованиям.
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх