[Elentirmo]

Не стану комментировать Ваш пассаж относительно Шалтая-Болтая и сравнения его со мной (впрочем, спасибо ), а перейду к астрономии.
Картинка правда не выводится, но это и не важно.
Там пишется:
Цитата:
В данной местности каждая звезда кульминирует всегда на одной и той же высоте над горизонтом, потому что её угловое расстояние от полюса мира и от небесного экватора не меняется. Солнце же в течение года, а Луна в течение месяца меняют высоту, на которой они кульминируют.
ДИВ отвечает:
Интересно, что на следующей странице, в следующем параграфе сказано, что: "чтобы создать звездную карту, изображающую на плоскости созвездия, надо взять координаты звезд. Координаты звезд относительно горизонта, например высота, хотя и наглядны, но неудобны, так все время меняются".
Особенно в связи с первым утверждением (которое процитировано и тут выше) это довольно сложно понять – даже теперь, не то что когда-то.
ДИВ, настоятельно рекомендую для понимания и наглядности воспользоваться любимым Вами СтарКалком и прогнать в динамике движение неба с интервалом ну хоть 10 мин в секунду. И Вы сами увидите как так может быть.
Впрочем, если Вам лень запускать СтарКалк, попытаюсь объяснить на пальцах (иногда для Вас это бывает бесполезно, потому как я понял неоднократно, пространственное воображение у Вас в зачаточном состоянии не обижайтесь, вероятно по стереометрии у Вас было не выше тройки).
Полюс мира (небесный) неподвижен для некой точки на Земле и постоянно находится в некотором направлении (для Иванова под углом 33 градуса к горизонту в направлении на север). Вокруг него вращается звездное небо с "неподвижными" звездами (это только так кажется, на самом деле вращается Земля, но мы-то находимся на "неподвижной" Земле, потому как вращаемся вместе с ней). И положения звезд на небе постоянны (почти, но это не важно, собственные движения звезд практически не заметны на протяжении человеческой жизни). Следовательно, расстояния от любой звезды до полюса постоянно и не зависит от времени суток (это экваториальные координаты - аналог географической широты - склонение, долготы - прямое восхождение. Но я Вам об этом уже неоднократно писал). Поэтому, проходя через небесный меридиан, т.е. кульминируя на юге (достигая наибольшей высоты над горизонтом), высота этой звезды над горизонтом всегда одна и та же (это как постоянна географическая широта "неподвижного" города на Земле и одинакова относительно полюса и экватора на протяжении суток).
Солнце же и Луна, а также планеты движутся по небу, относительно звезд. К тому же они движутся вдоль эклиптики (видимого пути Солнца по небу, проекции орбиты Земли на небо), а эклиптика имеет наклон (обусловленный наклоном земной оси). Поэтому на своем пути Солнце, Луна и т.д. отходят от экватора и приближаются к нему. Склонение их меняется, расстояние от полюса и от экватора до них меняются.
Надеюсь, это Вы поняли.
Что же касаемо Вашего комментария, то координаты звезд относительно горизонта действительно меняются, потому как Земля-то крутится, и звезды (Солнце, Луна и т.д.) восходят над горизонтом на востоке, их высота увеличивается, достигает максимума при кульминации (прохождении меридиана - дуги, проходящей через север, зенит и юг) и затем уменьшается при движении их к западу, на заход. Далее они имеют отрицательную высоту относительно горизонта, т.к. находятся под горизонтом. И это происходит на протяжении суток.
Поэтому Ваше непонимание означает лишь то, что в первой цитате говорится об экваториальных координатах (склонении) звезд, а во втором - о горизонтальных. Склонение не зависит от времени суток и отсчитывается от экватора к полюсам. А Высота зависит и отсчитывается от линии горизонта.
И всё. И что не понятно?
Любите Вы создавать проблему при ее отсутствии. Лучше бы развивали протсранственное воображение и учили азы систем небесных координат. Мой Вам совет.