[АлексУ]

Андрей, нас прервали ... Я продолжу.

Сообщение от Andrej

... Это абсурд! Знамя Мира так же древне как и Иерархия Света, как и Владычица Знамени Мира – Мать Мира - Орифламма! Именно хранительнице и обладательнице Знамени Мира – Истинной Хозяйке этого знака – Н.К.Рерих пишет в 1932 году гимн, в котором есть такие слова:

Владычица червонно-пламенная!
Владычица Знамени Мира!
К Тебе, Владычица, мы прибегаем. Кто же
поднимет Знак Мира, Знак Сохранения Высших Сокровищ?

Андрей, это не абсурд. Это еще один пример безмысленного употребления слов. Высоких слов, к сожалению ...
Вы привели замечательный гимн, который Н.К. посвятил Матери Мира! Но вы его не поняли. Это естественно, что творец лучшие свои произведения посвящает Высшему, что может представить его вдохновенный ум. И Знамя Мира Н.К. тоже посвятил Матери Мира.
Или для вас "Владычица червонно-пламенная", к которой обращается Н.К. в гимне, - это реальная антропоморфная личность , с руками и ногами, сидащая где-то на облаках, и разрабатывающая за Н.К. дизайн довольно простого рисунка?! Которая где-то там "хранит", и как-то там "обладает" этим Знаменем!? Я надеюсь, что вы все же не так примитивны ...

Сообщение от Andrej

Рерих никогда не мог заявить, что он является изобретатем Знамени Мира! Нет! Наоборот он всячески и везде писал, что знак Знамени Мира = знак Триединности = знак Чинтамани = знак Владык, существовал в доисторических времен. И именно об этом писал Н.К.Рерих в своих статьях, в частности в статье «Знамя Мира»:

«Просят собрать, где имеются знаки нашего Знамени Мира. Знак триединости оказался раскинутым по всему миру…Вот почему для Знамени всеобъединяющего был избран знак, прошедший через многие века - вернее, через тысячелетия. При этом повсюду знак употреблялся не просто в виде орнаментального украшения, но с особым значением. Если собрать вместе все отпечатки того же самого знака, то, быть может, он окажется самым распространенным и древнейшим среди символов человеческих. Никто не может утверждать, что этот знак принадлежит лишь одному верованию или основан на одном фольклоре…»

Я не устану разбивать Вашу ложь, Устименко, хоть мне бы пришлось тысячи раз писать одно и тоже.

А я, Андрей, уже устал бороться с вашим тупоумием. Надеюсь, не наигранным ... Я уже два, или три, раза отвечал вам на эту тему - что вы путаете два разных понятия - Знамя Мира и знак Знамени Мира.
Кратко повторюсь.
Знак Знамени Мира (один из двух, второй знак - кольцо, или круг, знак Матери Мира), как вы справедливо пишете дальше, - это символ Триединности. Самое распространенное его графическое изображение - это три точки в определенной конфигурации. Н.К. Рерих, когда разрабатывал дизайн Знамени Мира, знал об этом древнейшем Символе; об этом есть упоминания в его письмах - он пишет о распространенности в Православии символа трех точек, символа Божественной Троицы.
Но Знамя Мира есть нечто большее, чем Его знак, знак Триединности. Н.К. существенно трансформировал этот Знак - у него не три раздельные точки, а три соприкасающиеся сферы - и дополнил его еще одним древним Символом, кругом, который, как я уже писал, и вы цитировали из Дневников, является знаком Матери Мира.
Это уже два знака Знамени Мира - обратите внимание, в вашей цитате из статьи Н.К. написано "где имеются знаки нашего Знамени Мира". Слово "знаки" - во множественном числе. К этим двум знакам Знамени добавим еще символику цвета Знамени Мира, которая тоже имеет существеное значение. Все вместе это и называется - оригинальный, или авторский, дизайн. И никакой добросовестный чиновник из патентног бюро не спутает авторский дизайн с древним Символом.
Более подробно я вам это объяснял на соседнем форуме http://grani.agni-age.net/portal/mod...p=view&id=4241, и в этой теме http://forum.roerich.com/viewtopic.p...d329efb9#98884. Вы не смогли мне ничего возразить, но продолжаете упорно "не замечать" очевидного логического ляпа в ваших рассуждениях. Это не порядочно ... Я добросовестно отвечаю на все ваши высказывания по существу, как бы абсурдны они мне не казались.