[Aёй Мах-Мах]

Сообщение от adonis

В данном случае это привилегия заработанная самим человеком, быть тактичным.

Тактичность не является "заработанной привилегией". Слово "привилегия" (превосходство) превращает ваше утверждение в выражение самости = я превосхожу других, потому что я тактичен. безразлично назовете ли вы это заработанной привилегией - это рассуджение воплощенной самости.

Сообщение от adonis

Это интеллект всегда самомнителен по отношению к другим, что и проявляется в хамстве, как антиподе тактичности.

в одной фразе вы сказали несколько сомнительных утверждений:
1) интеллект всегда самомнителен. | с чего вы взяли что между интеллектом и самомнительностью существует прямая зависимость? Эйнштейн, Платон или Спиноза обладали интеллектом, но не страдали самомнительностью. примеров самомнительности при низком интеллекте - сколько угодно. false
2) самомнительность интеллекта проявляется в хамстве. | самомнительный интеллект может развить изощренные формы вежливых манипуляций, проповедуемуемые, например, иезуитами. иезуиты - хамы? false
3) хамство - антипод тактичности. | антипод тактичности - бестактность. а бестактность и хамство - не синонимы. false

ваше утверждение ложно. Интеллект не всегда самомнителен по отношению к другим, а самомнительность не всегда проявляется в хамстве, которое в свою очередь не является антиподом тактичности.