[Бывший]

Сообщение от Анатолий

В частности, по адмиралу Кузнецову весьма нелестно прошелся Мухин в своей книге "Убийство Сталина и Берия".
Да и вообще, четвертая глава оказалась для меня лично весьма интересной и познавательной.

ПОДТАСОВКА ФАКТОВ. Давайте рассуждать. Ледин "пробивает" изобретенное взрывчатое вещество с 1940 года, после масштабных чисток в армии. Ест-но, на местах, в лабораториях сидели уже неквалифицированные кадры, к-е по достоинству не могли оценить изобретение. Каждый боялся брать отв-ность на себя. Как в юношеской футбольной команде при диктаторе-тренере каждый игрок стремится быстрее избавиться от мяча, чтобы его не обвинили в ошибках. Надо было одобрение Самого, что Ледин и добился благодаря бегству-эвакуации из Москвы штабников.
"К слову сказать, Сталин, по-видимому, ошибался в сроках возможного конфликта, он считал, что времени ещё хватит.
Огромный авторитет И.В.Сталина, как мне думается, сыграл двоякую роль. С одной стороны, у всех была уверенность: Сталину, мол, известно больше, и, когда потребуется, он примет необходимые решения. В то же время эта уверенность мешала его ближайшему окружению иметь соб-ное мнение, прямо и решительно высказывать его. А на флотах люди были твёрдо убеждены: коль нет надлежащих указаний, значит, война маловероятна."
Н.Кузнецов. "Накануне",М.-С.-П.,2003, стр.396.
До 1917 г. народ "вела" родная РПЦ, после - "Батюшка Сталин".
Так же пострадал в первые дни войны и столь нелюбимый Белым и пушистым П.В.Рычагов, прошедший за всего 5 лет до войны путь от ст. боевого лейтенанта авиации до генерала-лейтенанта.
"Накануне войны Сталин провёл заседание, на к-м спросил командующего ВВС Рычагова об аварийности в ВВС. П.В. , 30-летний главком, не имевший страха ни пред противником в бою, ни пред гневом начальства, ответил: "Аварийность и будет высокая. Потому что вы нас заставляете летать в гробах" (Моё прим. - Сталин не успевал из-за кутерьмы 1937-38 гг и с перевооружением в авиации). Сталин покраснел, остановил суровый взор на Рычагове - все замерли. И тогда, выдержав паузу, с известным акцентом он произнёс: "Вы не должны были так сказать". Повторив он эту фразу, ещё распорядился: "Заседание закрывается".
Из книги С.Грибанова "Заложники времени", М.1992, стр.159.
http://biograf/rychagov.html
Однако, уничтожив двумя залпами подлодки U-47 15.Х.1939 г. англ. "Ройал-Оук", фашисты отдали предпочтение всё же до гибели мощнейшего линейного корабля "Бисмарк" 27.V.1941 г, вооружённого восемью 380-мм орудиями, надводной войне и сделали в начале войны ставку на стр-во крейсеров и линкоров. Это было связано с более низкой тогда скоростью передвижения подлодок. А уже в процессе войны противники стали усовершенствовать приборы для обнаружения подлодок - "аздики". Перешедшие с 1941 года на подводную войну немцы с их гексогеном (взрывчаткой Ледина) теряли затем больше кораблей, чем союзники.
"Иной раз приходится слышать разговоры о том, что огромная роль подводных лодок в войне стала ясна лишь в послевоенные годы. Это далеко не так. Конечно, теперь, став АТОМНЫМИ, подводные лодки приобрели особое значение. Их скорость превышает скорость надводных кораблей, а район плавания практически не ограничен."
Н.Кузнецов, "Накануне", стр.398.

Но теперь мне хоть тот "высокохудожественный" источник понятен, откуда черпают энергию ув. Сумрак и Анатолий. Вышеприведенную главу из этого опуса Мухина "Убийства Сталина и Берии" ещё хотя бы можно обсудить. Но остальной бред очень тяжёл для восприятия читающего АЙ и АУМ человека.
"Жидовское счастье.
Убив Сталина и Берия, жиды сумели удержать за собой партаппарат и власть в СССР. Теперь мы видим последствия этого везде куда ни ткни пальцем.
Жид - это человек, к-й руководствуется в жизни только своими гипертрофированными животными инстинктами, это животное, к-е в рамках человеческой морали держит только инстинкт самосохранения, ввиду наказаний, установленных людьми (моё прим. - т.е. Анатолием и Сумраком , ах да, Анатолий же предварительно, как опытный форумчанин, отмежевался от других глав, кроме 4-й, ну, извините, если по остальным главам Вы не разделяете мнения Мухина) для жидов.
Большевики упразднили религию, оставив для воспитания людей единственный приём - собственный пример... Т.е. он (моё прим. - Сталин) видел коммуниста, как образец человека, к-й своею жизнью убеждает окружающих в том, что такие люди есть, такие люди счастливы при коммунизме...
Если бы Сталин и Берия смогли осуществить реорганизацию КПСС, то, возможно, через неск. лет партия действительно превратилась бы в такой орден меченосцев...
Нельзя считать, что, убив Сталина и Берия, жиды захватили власть в СССР. Нет, они лишь только распахнули в КПСС для жидов все двери, хотя отдельные Люди оставались в партаппарате до самого конца КПСС.
Тут вот в чём проблема. То, что в 1991 г. жиды полностью победили и взяли власть- это от жидовской глупости, просто в 1991 г. интеллектуальный (умственный) уровень всего населения резко упал из-за дефектов в системе того же жидовского образования...
Жиды после Хрущёва катастрофически поглупели."
http://warrax.net/muhin/09.html
Не партии и сталины решат наши проблемы, а МЫ сами, повышая свой культурный и интеллектуальный уровень.
Понятно стало, и кто "водит за нос" по поводу совр. образования Белого и пушистого.
Умер от инсульта 74-летний дед (Сталин). Пожил человек. В маразме последние его причуды были бы особенно страшны, как последние расправы Иоанна Грозного. А Мухин -да - дешёвую популярность заработал.
Евреи-сионисты сотрудничали с Гитлером и дружно сами шли в газовые камеры, а Гитлер за это обустраивал г-во Израиль - 20% книги посвящено этой теме.

Возвращусь к ведущей теме. Численность немецких сухопутных сил, по моим данным, за период июня 1941 г. на тер. СССР не превышала 4,3 млн человек. В СССР же было мобилизовано в нач. войны 10 млн. чел. В 1942 г. в СССР пошла новая мощная мобилизация и общее число военных составило 5 600 000. Т.о. немцы на тер. СССР в 1942 г. по книге "Гриф секретности снят", располагали 3 258 216 чел., по Д.Волкогонову - от 5 888 235 до 7 150 000 в разное время 1942 г. Их же потери в 1942 г. составили всего 519 000 чел. Наши потери за этот год - в 13 раз больше.
Сталин воевал ЛЮДЬМИ, т.к. для него они были навозом для будущего коммунизма. Пацанам давали шинели и без оружия бросали на форсирование реки или в атаку. Оружие надо было в бою достать. Когда была оборона по р. Сев. Донец, к нам зашли в хату наши офицеры и увидели высокого 17-летнего парня, брата моей бабушки. "Ну, здоровый лоб, бери шинель и садись на плот. На том берегу достанешь у врага оружие." Конечно, после того о нём ничего не было известно. И это очень распространённый случай.

Скрещивайте факты непосредственных участников тех событий, а не современных борзописцев.
Прибл. то же самое пытается доказать и С.Кара-Мурза в "Сов. цивилизации". Но он по-моему, верный ленинец и не совсем годится для формирования мировоззрений ув. Сумрака. О его подтасовке по цитированию работы Ленина я уже здесь писал. Выдернув цитату из контекста, он доказывал, что Ленин не готовил кухарку к управлению гос-вом. Но если прочитать полностью эту статью, то именно эту идею и пропагандировал Ленин. Соб-но, ВСЕ правители после Ленина в России и были из простых рабоче-крестьянских семей.
http://www.forum.roerich.com/viewtop...2115&start=180
По Кара-Мурзе также выходит, что в ГУЛАГе никого не было, кроме чиновничьей партноменклатуры.

По поводу ситуации в России до 1917 г. скажу своими словами: Россия была в морально-идеологическом кризисе. "Верхи" слишком оторвались от "низов". "Честь офицера", "честь дворянина", т.е. элементы гордыни были очень высоки у правящего сословия. Даже спустя много лет потомки т.н. "эмигрантов первой волны" за границей не желают иметь никаких дел с послеприбывшими из России. Это отзвуки гордыни. Безусловно, репрессивный аппарат спас бы государство, но Святой Мученик Государь Николай II не пошёл на карательные меры. Революционеров типа Ленина и Сталина ссылали на 2-3 года на поселения, прилагая им суточные на пропитание. Жандармы же в пути от них "отгоняли мух", как в фильме про Шурика. Но они, впрочем, и эти сроки не досиживали, а ехали на партийные деньги отдыхать на Капри или в Женеву. За убийство питерского градоначальника (!) Трепова суд присяжных оправдывал террориста и отпускал на волю. Николай II был прав: народ должен был сам испить ту чашу, к-ю он выбрал, поддаваясь на популистские обещания большевиков ("Фабрики - рабочим, земли - крестьянам"). Ест-но, предали Царя и чиновники. Православие, увы, не способно было консолидировать нацию во время I Мировой. Не Ленин, Троцкий, Каменев и Зиновьев воевали с белогвардейцами на лошадях и тачанках,а русский народ. Зато консолидировала страну Её величество Сила, НКВД, ГУЛАГ, заградотряды, закон "О 5 колосках" от 7.VIII. по-моему,1930 г. Кстати, очень не любит ув. Андрей Кураев Николая II за мягкотелость. Когда он был пресс-атташе Алексия II, то много статей написал против канонизации последнего Императора. Да и сейчас эта тема на его сайте присутствует.

Если вы пытаетесь достичь совершенства Будды сознательным методом, то ваш Будда будет вечно уходить от вас.