![]() | #299 | ||
Рег-ция: 27.12.2004 Адрес: Ростов на Дону Сообщения: 522 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | ![]() migrant "Аргументы возможны для человека, который хотел бы дискутировать, Ваши же желания заключаются в поливание нас помоями." - Примеры, не поленитесь, привести. "Ведь все Ваши посты - это акция платного пиарщика в поливании грязным нашего форума." - Как Вы, меня грязью поливаете - вижу. Как я форум поливаю - не вижу. Но это нехорошо. Приведите примеры - дабы я мог иметь возможность исправиться. "Но тогда они должны были бы иметь в своем штате и таких профессионалов, которые могли бы профессионально противодействовать." - Судя по вашим сообщениям, такой специалист есть - это Вы. "Но Вы ж подобны маньяку, избивающему младенцев. Форумчане - не профессионалы, а Вы профессионал, умеющий бить словом поддых и сразу в челюсть." - Мда. Ну ладно я, мне уже привычны ваши инсинуации. Но форумчане - огласите список младенцев. Тогда я буду иметь возможность извиниться перед ними. И больше не вступать с ними в разговоры. ![]() "А фирменный стил форума (без Вас, без Наф-Нафов, Ниф-Нифов и Мах-Махов & K) - это круг мирно беседующих людей." - А я, разве не мирно? "Среди них есть более продвинутые, есть начинающие и шаткие, а также и не совсем уверенные в себе люди, то есть мирные граждане, которые не могут и не хотят плавать в Вашей грязи." - Да кто-ж их заставляет-то? "Вот на них-то и расчет - отпугивать от Учения, якобы плохого, якобы имеющих "фирменный стиль переходить на личности". - Учение ведь заинтересовано в качестве, а не количестве учеников, не так ли? Что ж Вы тогда переживаете - слабые отсеятся, сильные окрепнут. "ТЯЖКИЙ МЛАТ - ДРОБЯ СТЕКЛО, КУЁТ МЕТАЛЛ". "Есть и другая Ваша функция - блокировать деятельность тех, кто способен продуктивно выступать на форуме. Вместо разьяснения, вместо беседы и сотрудничества - они вынуждены спорить с Вами и доказывать Вам жизнеспособность Учения." - Приведите список - заставленных мною. "Но Вам-то этого не надо! Вам не надо, чтобы Вам доказали. Поэтому все технологи Вашего типа скачут от вопроса к вопросу, подменивая, как в калейдоскопе, смысл и понятия, вопросы и ответы, личное и общее... Логика подменивается эмоциями, эмоция логикой - и сумбур готов!" - У кого-то сумбур "точно" готов. Как в "Кавказской пленнице" - и башню тоже я? "Но тем не менее, спасибо Вам! Вы подали и продемонстрировали нам образчик современного пиар-технолога!" - А рекомендательное письмо, не откажите в любезности, дадите? Говорят пиарщикам больше платят, чем шоферам. " Они считают, что умело манипулируют сознанием, потому так высокомерны к нам." - Моя вежливость в ответ хамство - это высокомерие? Если да - согласен быть высокомерным. "Им кажется, что владея технологиями управления сознания, они могут творить что угодно." - Это Вы о ком? Вы же мою персону поливали, так не отвлекайтесь на конкурентов. "Говорить о национализме на ровном месте, причем тут же начинают другой рукой поливать грязью евреев, вызывая обратную реакцию - и маленький пожар готов." - Говорить о национализме, следует на вызвышенном месте или из ямы? Какой другой рукой поливать, а первая чем занята? Кто евреев грязью поливает и зачем собственно? Это, что ритуал такой? Полить грязью - вызвать пожар? Интересный ход мысли. "В каждом обществе есть полярные мнения, но они не могут активно проявиться, ибо нет фона." - В этом тоже я виноват? "К примеру, Вы же не станете говорить в приличной компании о нелицеприятном. Но нужен провокатор и беседа будет создана, а там подлить масло одной стороне, высечь искру эмоция на другой - вы драку заказывали!" - Как сумбурно. Это Вы, меня провокатором называете? Что это за приличная компания, которая в драку кидается? ![]() "На нашем форуме нас обвиняют... да и не важно в чем, главное обвинить, а потом по технологическим законам всё время утверждать, что у нас нет аргументов, что мы переходим на личности..." - А что аргументы появились и на личности переходить перестали? "Нас унижают и заставляют оправдываться." - Ну в чём я вас унизил?! Или Вы пытаетесь, путём создания комплекса вины, выбить меня из дискуссии? "Раздав роли, провакаторы начинают спокойно рулить, время от времени подбрасывая раздражающие реплики, обвиняя в некомпетентности, ошибочности и прочих, прочих недостатках." - Огласите, пожалуйста, кому и какую роль роздали? Так прошу, огласить список облыжных обвинений. Желательно - поимённо, кто, кого, когда и как. ""Драку заказывали?"" - Это уже второе упоминание драки в вашем сообщении, для чего? "Рецепт противостоянии им - очень прост: не ввязываться в провакации." - А также скромный намёк модераторам: "Модераторы, вероятно, считают, что это плюрализм и демократия, допуская Вас сюда." " Хотя у них и тут есть свои люди, которые станут их защищать." - Огласите весь список. Дату вербовки, клички и т.д. как пологается. | ||
![]() |
|