Старый 02.07.2006, 19:06   #11
Белый и пушистый
 
Рег-ция: 27.12.2004
Адрес: Ростов на Дону
Сообщения: 522
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

ллр
"Из Учения я уяснила, что зло есть оправдывание своих ошибок. При этом сами ошибки возможны, не ошибается тот, кто ничего не делает.!"
- Значит темные - просто не признают своих ошибок. Какое облегчение, А я думал это враги и мучители человечества.
Недавно в новостях было - 17 летний юноша, изнасиловал годовалого ребёнка. Интересно в какой ошибке упорствовал юноша? И причем тут годовалый малыш?

Dar
"Белый и пушистый писал(а):
Dar
"меняйтесь и все изменится..."
- всё измениться субъективно или объективно?

(как обычно скользкий и изворотливый ответ)
я должен объяснять ваш же ответ? "
- Не хотите отвечать - не отвечайте.

Татьяна Белан
"Измениться все и субъективно и объективно, и будет менятся если мы дальше будем этого хотеть, на себе проверено это правило."
- С субъктивностью, вопросов не возникает. А вот как это проявляется объективно?

" стирать грань между духом и материей, поднимая ее до духа."
- Насколько я уяснил из Учения, утонченность или духовность материи зависит от планетного цикла. Зачем тогда материю ранее срока утончать? Зачем нужны преждевременные роды?

"гармонизируй свои взаимоотношения с окружающим миром, гармонизируя себя."
- Не могли бы пояснить - хотя бы на примере терроризма, как с ними сгармонизироваться?



Tef
"Карма безпрецендентно логична."
- Закон причин и следствий, владеет логикой?

"Убедительно прошу вас прочесть эту статью
http://www.theosophy.ru/lib/judgkarm.htm"
- Прочёл. Появились вопросы:
1."Воплощающаяся сущность, следуя закону наименьшего сопротивления, рождается в этой нации, воспринимая все кармические следствия, которые сопутствуют данным особенностям."
- Не понял, к индивидуальной карме добавилась коллективная?

"Если встать на точку зрения, что каждая сущность, рождающаяся в мире, создаётся, так сказать, «с нуля», то мир этот преисполнен огромной и ничем не объяснимой несправедливости. Если же смотреть на это с точки зрения кармы, то странные превратности судьбы и кажущиеся случайности могут предстать в совершенно ином свете — как безошибочное проявление причины и следствия."
- А какая собственно разница, если личность не обладает памятью о прошлых воплощениях? За, что ей достаётся кнут и пряник она незнает. Следовательно не может сделать правильных выводов.
Какой тогда толк в "справедливой" карме?
Посему подозреваю, что доктрина Реинкарнации либо ложна, либо дана в неполной и искажённой форме, что тоже самое.


"Воплощающаяся сущность приносит с собой кармическую энергию из прошлых существований, иными словами, действия прошлых жизней ожидают дальнейшего развития в качестве своего следствия. Кармическая энергия прорывается наружу в соответствии с природой деяния. Физическая карма проявится в физических особенностях, неся с собой и наслаждение, и страдание. Точно так же интеллектуальный и этический планы есть результат прошлых кармических особенностей, и человек, таков, каков он есть, с его моральными качествами и интеллектуальными способностями, являет собой неразрывную связь с прошлым."
- Ребёнок - плод насилия, наказывается за грехи отца насильника!

"Отсюда понятно, каким образом можно изменить следствия кармы. Человеку невозможно приобщиться к тому, о чём он не думает, поэтому первым делом необходимо утвердить мысль на высшем идеале. В этой связи уместно сделать замечание относительно раскаяния. Раскаяние — это такая форма мысли, когда ум постоянно возвращается к содеянному. Если же вы хотите очистить ум от греха и его кармических последствий, раскаяние ни к чему. Всякий грех зарождается в уме. Чем больше сосредоточивается ум на том или ином поступке, испытывая при этом удовольствие или боль, тем меньше для него вероятность отрешиться от такого действия. Манас (ум) — это душевный узел; и как только он снят с какого-либо предмета, иными словами, как только ум теряет к нему всякий интерес, то пропадает и связь между человеком и кармой, сопутствующей этому предмету."
- Полный бред!. Хотя сатанистам подойдет.
А учитывая, что раскаяние, есть действенный способ духовного роста в христианстве и не только - возникает вопрос о личности автора, кто он и чему служит?! И каких нелюдей хочет воспитать своими опусами?

"Он с одинаковым спокойствием взирает на прошедшее и на будущее и не раскаивается вновь и вновь в грехе, содеянном когда-то, равно как и не ждет награды за добрый поступок в настоящем."
- Как похоже на "пламенных" революционеров. По колено в крови - зато холодная голова, чистые руки....
Белый и пушистый вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх