[paritratar]

Танец писал:

Мой ответ
Нежизнеспособна...в том смысле, что в настоящее время не вижу жизненности.
Вижу почитание авторитетов, сохранение традиций, знание источников, .. , но основного признака жизненности – роста и изменений, без отрицания прошлых состояний - увы.

И это тоже позиция, которая имеет право на существование, - хотелось мне сказать, но как увидел аргументацию стало неинтересно. Выходит вся нежизнеспособность Агни Йоги заключается в том, что ее так называемые последователи не следуют тому, что в ней Дано. Уж не знаю по каким причинам, то ли тяжело очень, то ли трудно исполнимо все это, то ли еще что-то. А то, что идеи Агни Йоги у всех продвинутых людей на устах (о некоторых из них уже выше было упомянуто), как-то не существенно знать, замечать и т.д. и тп.

Если кто-то там поклоняется, чего-то там хранит и что-то там знает и любви не имеет, то как и всегда, что он стоит, кимвал звучащий. Мне не странно видеть эту точку зрения (которыую высказывают и Танец (все нормально, это позиция), и Сумрак, и Аей Мах Мах( это их свобода совести и вероисповедания)), но просто хочется еще раз напомнить простую истину:
Когда добрый человек проповедует ложное учение, оно становится истинным. Когда дурной человек проповедует истинное учение, оно становится ложным.
Если на данном этапе так случилось, что в рериховской среде встречаются больше извращения и уклоны, то это не означает, что так будет постоянно. Это поколение со своими тараканами даст свой отрицательный опыт другому и пусть то некст-поколение выбирает, как ему эти новые идеи в своей жизни применять. Все

Так что вопрос темы нужно тогда ставить таким образом:
Жизнеспособны ли сегодня идеи Живой Этики в современной рериховской среде. Или в другой какой-либо среде. Это будет хотя бы более разграничительно и последовательно. А если вы хотите говорить вообще о жизнеспособности идей Живой Этики во всем Мире, то, думаю, вопросов тут не возникает. Посмотрите на этот самый Мир и если увидите, что эти самые идеи используется и этот Мир улучшается, то все станет ясно и понятно. А если пока нет, то еще, пожалуй, не стоит делать скоропалительных выводов. Аминь

И как резюме . Для тех у кого в ответе приговор и сарказм. Что предложите в качестве альтернативы?

У меня, например, такое есть соображение: проверить жизнеспособность чего-то на самом себе, без всяких стороних указок, без поклонений, без заучиваний и хранения мукулатуры, без умных цитат и т.д. и т.п. И тогда все нормально. Вот, например, Танец проверил и сказал, что не жизнеспособна АЙ, но это для него одного так, с его мышлением, с его привычками. То же самое и для Сергея Белякова, например, или для Сумрака. Ну не подходят им АЙ. Уж как они проверяли и что делали, - это их личное дело. Но мы ж не будет настаивать, что их опыт ложен. Это их опыт и выбор. Так же как и у Аей Мах Маха. Конечно, правильно, он просит отказаться от взглядов Агни Йоги, потому что не видит их исполнения. Это тоже его правда. Все должно быть справедливо в этом мире.

Но вот в чем дело-то. Ведь никто не спрашивает, например, жизнеспособен ли фашизм, или сталинизм, потому что ответ исторически ясен. Да, жизнеспособен, потому что миллионы людей эти идеи приняли и им следовали и хоть и жили бы избранные, но все-таки жили бы и м.б. даже хорошо. А вот с коммунизмом так не происходит? Его ведь получается не было никогда и идеи его миллионы людей неправильно поняли и несколько десятилетий сами себя обманывали и насильно сплочали. И та же история, мне думается, с Агни Йогой, ну не приняли еще люди ее идеи в той мере, чтобы миру было хороошо и ее так называемые последователи тоже еще пока или действительно настолько закомуфлированы, что нигде их и нет, или все те, что есть - никуда не годятся и они плохие. Да, кажется, все правильно, что только через лет эдак триста, будет все это реальностью, а сейчас пока фашизмы, капитализмы, национализмы и все остальные измы пусть изживают себя на всех нас и т.д.