Старый 28.06.2006, 13:54   #433
Lery
 
Рег-ция: 30.04.2006
Адрес: Киев
Сообщения: 449
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Lery
...цитировать и давать ссылки имело бы смысл, если бы рассуждение основывалось на источнике и заимствовало его идеи и выводы.
Т.е. Вы утверждаете, что Мэгре имел полное право вставить расковыченную цитату и не указать источник. И, что такие действия не называются плагиатом?

Цитата:
Сообщение от Lery
Теперь о том, является ли источник исторических данных открытым.
А, к чему нам это выяснять?
А если я пишу, например, "Москва была основана в 1147 году князем Юрием Долгоруким", или "Крещение Руси произошло в 988 году в Киеве князем Владимиром Великим", то тоже обязан дать ссылку на учебник истории за 4-й класс, из которого я почерпнул эти данные? Или же нужно давать ссылки на тысячи других источников в книгах, научных трудах или Интернете, говорящих о том же?

Я помню, что Вы - любитель придраться к фразе, плавно уводя от обсуждения смысла, поэтому не хотелось бы продолжать этот спор ни о чем.
Lery вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх