[Бывший]

Сообщение от Белый и пушистый

- А классика русской литературы, советские писатели типа А. Ефремова не могли сыграть роль этих источников?
По мнению Махатм две трети зла в мире от религий. Так стоит ли ратовать за изучение религиозной литературы?

"Нас ждёт будущее в зависимости от того, как мы отнесёмся к погибшим насильственной смертью прямо или косвенно от рук наших предшественников."
- К сожалению не понял этой мысли.

Верно отмечал ув.Мигрант, что его поколение, т.е. поколение "моих отцов", в большинстве своём спилось. И сейчас оно вымерло почти всё, как мамонты. При Сталине, правда, рядом с заводскими проходными стояли винно-водочные окна, а пьяные не лежали. Но это объяснимо. Боялись приличных сроков в ГУЛАГе за тунеядство и нарушение трудовой дисциплины. А с 1953 года понеслось...
Вот парень с тройками в аттестате шёл при Советской власти на завод. Государство его"няньчило" твёрдой зарплатой 180 р., путёвкой в санаторий, обеспечивало общежитием, а через 20-30 лет работы - квартирой. Надо было только на смене лишнего не болтать. Но государство его не учило: "Читай Ивана Ефремова". До понимания смысловых подтекстов "Звезды КЭЦ" Ефремова, а он был знаком с трудами ЕПБ, надо было ещё дорасти. Поверьте, там, где, по выражению В.Высоцкого, "толковище вели до кровянки", никто Ефремова не читал. Спросите у уважаемого Мигранта. Там читали этикетки с надписями "Экстра", "Столичная", "Московская".

Не об этом ли часто говорила ЕИР только в контексте царской России? Офиц. церковь до 1917 года "вела" и "няньчила" работяг. Можно было спокойно пьянствовать, избивать жену, а затем прийти в церковь, покаяться, совершить пожертвование и уйти со спокойной совестью. Церковь своей чрезмерной заботой о пастве как бы лишала их возможности совершать свободный выбор. После 1917 года такой возможности рабочих и крестьян лишало уже государство.

На второй вопрос отвечу так. При Сталине жизнь человека не имела абсолютно никакой ценности. Самоценно было лишь государство и его вожди. Также , как сейчас в банановых республиках Африки или Индии, ещё не изжившей в себе кастовую разрозненность. Да, мировая история - это история тоталитаризма. Но качественный скачёк цивилизации (автомобили,авиа, Интернет) и повышение уровня жизни произошёл лишь за ПОСЛЕДНИЕ 100 лет в Западной Европе и США, т.е. странах, где начали уважать интересы своих граждан, какие бы классы, вероисповедания и политические взгляды они не представляли. Атман един, но един во множественности.

Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.