[Djay]

Сообщение от Anti

Ну вот есть реальный существоваший человек. Господин Джугашвили. Некоторое время испольнявший обязанности российского начальника. Плохо ли хорошо ли, не важно. Но человек исторический. А его предлагают судить на основании книги, кторая, как вы написали наполовину авторская аллегория. На основании что ему что-то показали (кто показал?). Т.е. из-за того что этот узник совести Андреев (типичная демшиза) назвал его демоном мы должны все теперь истошно молиться и к ночи его не поминать. Ну и кто таки взрослый человек?

Кто-то тут демшизу брал обратно... Вы в цикле работаете, Анти?
Ну, во-первых, кто Вас заставляет? Можете поминать к ночи кого угодно - Ваши проблемы будут в ночи-то. Во-вторых, мало ли исторических людей? Это еще не дает иммунитета от осуждения. Великие инквизиторы тоже "исторические" были, так нам их с благодарностью поминать?
А Сталина Андреев описал так, как чувствовал. Другие не лучше о нем писали, только что не демонизировали. И что с его душой в тонком мире стало мы не знаем. Да и обстановка в стране, когда доносили на родственников и и боялись где-либо лишнее слово сказать, не способствовала просветлению сталинского духа. Да и войну, собственно говоря, не Сталин выиграл, а народ. Который еще и после войны продолжал страдать, так как пленные, по возвращению на родину отправлялись в лагеря. А Вас почитав, так получается, что никто, кроме Андреева о Сталине ничего плохого никогда и не говорил. Вот только из РМ эта "скверна" на "вождя всех времен и народов" и покатила.