27.06.2006, 10:04 Рег-ция: 27.12.2004
Адрес: Ростов на Дону
Сообщения: 522
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Беленький, пушистенький. Сумрак, скучно что ли ?Сактапрат
"Вы говорите, что жизнеспособные Учения есть. Какие?"
- Ислам к примеру, очередной период экспансии.
"Но вы же сами хотели видеть реальный результат:"
- Проявления идиотизма, не есть результат. Извините, если вашей мечте на горло наступил. Не смотрите на меня, спокойно дарите золото кому хотите.
"тонна золота -- это реальный результат, она передана в руки законных властей на благо России.
А... Вы имеете ввиду, что законные власти -- воры... хорошо. Скажите тогда, что есть действие, результат которого виден а не умозрителен, и идет на благо России?"
- Например школы, общины - где наглядным примером доказывается преимущества нового мировозрения.
Весьма рекомендую прочесть книгу Максима Калашникова "Война с Големом", вторая половина как раз описывает, какого результата можно добиться. Как раз рериховцам её прочесть не лишнее, хоть про них и не упоминается, но многое найдут и про себя.
Кайвасату
"Паше первое сообщение пестрит поношением чужой веры. Я приведу лишь несколько примеров: "Христианство, Мусульманство, Буддизм, Коммунизм, Фашизм и пр", "В Учении встречатся позиции, идентичные с позициями врагов Руси" или "Возможно оттого, что доверчивость молодости сменилось критичным отношением к голословным утверждениям". Пояснять не буду, т.к. если уж Вы не поняли, что это ущемление веры других, то и объяснять смысла не имеет."
- Жаль, что объяснить не можете.
Вспомните например - задорные высказывания ЕПБ по отношению к христианству. И сравните с моими словами, кои Вы, за поношение выдаёте.
Любите Учение всей душой - прекрасно. Но на критику отвечайте сдержанно - ибо по последователям о Учении суждение строят.
Афродита
"Беленький, пушистенький. Сумрак, скучно что ли ?"
- О, Богиня - несколечко, ей богу!
"И про Ленина объяснено в АЙ и почему согласились на вторую мировую войну: делали выбор между 20 миллионами от войны и 40 миллионами от пьянства. Выбирали меньшее количество жертв и более мягкие следствия."
- Если помните в каком месте написано - буду благодарен за ссылку.
И отчего 20 миллионов, 30 миллионов граждан не СССР не в счет?
И пьянствовать при Сталине некогда было, страна развивалась ударными темпами. Похоже Вы, сталинскому периоду истории, уделили мало внимания, а ещё богиня.
П.с. Спасибо за ответ.
manihara
"Ну ладно вам Какое у вас прекрасное отношение к своим наименованиям! Прямо не нарадуюсь на вашу пушистость"
- Вежливость всем к лицу.
"Спасибо вам, добрый человек. А я то уже думал, что буду жечь только вашу речь. Вот и труды еретические покидаем на священный огонь критики. Ждем-с нетерпеливо только вашего трудолюбия. А то у нас тут один критик с ленцой, что конечно и жалостливо и неинтересно."
- Завсегда пожалуйста.
Вообще-то хотел "Письма Махатм" поцитировать. Их тоже жечь будите?
Я тоже критик с ленцой, но постараюсь улучшись время.
"Что есть такое эскапада, подскажите пжлста?
И последнее - это вопрос или утверждение?"
- 1. Выпад.
2. Утверждение.
Dar
"он жаждал привлечь внимание к свое персоне...
(вообще-то это типичная черта женщин обделенных вниманием)"
- Увы, с практической психологией у вас не выходит.
Попробуйте гадание
Michael
"В Гранях А.Й. есть слова о том, что нагнетение будет расти, пока не совершится Приход. Сказано о том, что чем ближе к событиям, тем более невероятными они будут казаться. ..."
- И не только там. Но судя по письмам ЕИР, события уже должны были произойти (в лучшую сторону).
Это как с концом света, уж сколько раз назначали дату, а его всё нет, потому переносят. А поскольку АЙ правильное Учение, то от него подобного не ожидаешь. А посему становится грустно.
"Разве может символ даже высокий сделать что-то за людей?"
- Так вопрос и не стоял. Но нахождение "Знамени Мира" в клоаке предательства, бросает тень на него - вроде как рериховцы поддерживают перестройку.
"1. желательны конкретные аргументы.
2. надо понять о чем речь и вредно ли это на самом деле или только кажется."
- 1.Большей частью поддержка революции. Призывы к уничтожению священников. Совпадают с планами масонов и сионистов.
Ещё есть странные моменты. Я их не выписывал, но даже вышеприведённого достаточно. Особенно если узнать подробней о революциях, масонах, сионистах и т.д.
2.Может и кажется, а может нет. Пока знаний было мало, АЙ на ура шла. А по мере накопления знаний, информации - все больше непоняток стало появляться. В принципе это закономерно.
Странна ещё реакция форумчан на "неудобные" вопросы - встречают в "штыки", что также даёт свой эффект.
migrant
"Нужно яснее и проще рассказать почему было сделано послание Махатм, с каким трудом пришлось НК въезжать в Россию и с какими опасностями это было связано."
- Хорошее начинание, а то на критику только банановая кожура.
" А то в глазах шатунов выглядет будто Махатмы поддержали гражданскую войну."
- Выше написали, что и вторую мировую организовали
Представляете сколько врагов за такое заявление наживёте?
"Вы говорите, что жизнеспособные Учения есть. Какие?"
- Ислам к примеру, очередной период экспансии.
"Но вы же сами хотели видеть реальный результат:"
- Проявления идиотизма, не есть результат. Извините, если вашей мечте на горло наступил. Не смотрите на меня, спокойно дарите золото кому хотите.
"тонна золота -- это реальный результат, она передана в руки законных властей на благо России.
А... Вы имеете ввиду, что законные власти -- воры... хорошо. Скажите тогда, что есть действие, результат которого виден а не умозрителен, и идет на благо России?"
- Например школы, общины - где наглядным примером доказывается преимущества нового мировозрения.
Весьма рекомендую прочесть книгу Максима Калашникова "Война с Големом", вторая половина как раз описывает, какого результата можно добиться. Как раз рериховцам её прочесть не лишнее, хоть про них и не упоминается, но многое найдут и про себя.
Кайвасату
"Паше первое сообщение пестрит поношением чужой веры. Я приведу лишь несколько примеров: "Христианство, Мусульманство, Буддизм, Коммунизм, Фашизм и пр", "В Учении встречатся позиции, идентичные с позициями врагов Руси" или "Возможно оттого, что доверчивость молодости сменилось критичным отношением к голословным утверждениям". Пояснять не буду, т.к. если уж Вы не поняли, что это ущемление веры других, то и объяснять смысла не имеет."
- Жаль, что объяснить не можете.
Вспомните например - задорные высказывания ЕПБ по отношению к христианству. И сравните с моими словами, кои Вы, за поношение выдаёте.
Любите Учение всей душой - прекрасно. Но на критику отвечайте сдержанно - ибо по последователям о Учении суждение строят.
Афродита
"Беленький, пушистенький. Сумрак, скучно что ли ?"
- О, Богиня - несколечко, ей богу!
"И про Ленина объяснено в АЙ и почему согласились на вторую мировую войну: делали выбор между 20 миллионами от войны и 40 миллионами от пьянства. Выбирали меньшее количество жертв и более мягкие следствия."
- Если помните в каком месте написано - буду благодарен за ссылку.
И отчего 20 миллионов, 30 миллионов граждан не СССР не в счет?
И пьянствовать при Сталине некогда было, страна развивалась ударными темпами. Похоже Вы, сталинскому периоду истории, уделили мало внимания, а ещё богиня.
П.с. Спасибо за ответ.
manihara
"Ну ладно вам Какое у вас прекрасное отношение к своим наименованиям! Прямо не нарадуюсь на вашу пушистость"
- Вежливость всем к лицу.
"Спасибо вам, добрый человек. А я то уже думал, что буду жечь только вашу речь. Вот и труды еретические покидаем на священный огонь критики. Ждем-с нетерпеливо только вашего трудолюбия. А то у нас тут один критик с ленцой, что конечно и жалостливо и неинтересно."
- Завсегда пожалуйста.
Вообще-то хотел "Письма Махатм" поцитировать. Их тоже жечь будите?
Я тоже критик с ленцой, но постараюсь улучшись время.
"Что есть такое эскапада, подскажите пжлста?
И последнее - это вопрос или утверждение?"
- 1. Выпад.
2. Утверждение.
Dar
"он жаждал привлечь внимание к свое персоне...
(вообще-то это типичная черта женщин обделенных вниманием)"
- Увы, с практической психологией у вас не выходит.
Попробуйте гадание
Michael
"В Гранях А.Й. есть слова о том, что нагнетение будет расти, пока не совершится Приход. Сказано о том, что чем ближе к событиям, тем более невероятными они будут казаться. ..."
- И не только там. Но судя по письмам ЕИР, события уже должны были произойти (в лучшую сторону).
Это как с концом света, уж сколько раз назначали дату, а его всё нет, потому переносят. А поскольку АЙ правильное Учение, то от него подобного не ожидаешь. А посему становится грустно.
"Разве может символ даже высокий сделать что-то за людей?"
- Так вопрос и не стоял. Но нахождение "Знамени Мира" в клоаке предательства, бросает тень на него - вроде как рериховцы поддерживают перестройку.
"1. желательны конкретные аргументы.
2. надо понять о чем речь и вредно ли это на самом деле или только кажется."
- 1.Большей частью поддержка революции. Призывы к уничтожению священников. Совпадают с планами масонов и сионистов.
Ещё есть странные моменты. Я их не выписывал, но даже вышеприведённого достаточно. Особенно если узнать подробней о революциях, масонах, сионистах и т.д.
2.Может и кажется, а может нет. Пока знаний было мало, АЙ на ура шла. А по мере накопления знаний, информации - все больше непоняток стало появляться. В принципе это закономерно.
Странна ещё реакция форумчан на "неудобные" вопросы - встречают в "штыки", что также даёт свой эффект.
migrant
"Нужно яснее и проще рассказать почему было сделано послание Махатм, с каким трудом пришлось НК въезжать в Россию и с какими опасностями это было связано."
- Хорошее начинание, а то на критику только банановая кожура.
" А то в глазах шатунов выглядет будто Махатмы поддержали гражданскую войну."
- Выше написали, что и вторую мировую организовали
Представляете сколько врагов за такое заявление наживёте?
 |  |
