21.06.2006, 13:54 Рег-ция: 06.04.2003
Сообщения: 5,042
Благодарности: 714
Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях
О чем люди спорят!?? Кто важнее для искусства Рерих или Айвазовский?!! Чесн слово, смешно читать. Разных категорий были художники. Айвазовский - банальный пейзажист-маринист. Да. У него есть эффектные композиции, техника живописи можно сказать идеальная, в совершенстве владел цветом. Это всё бесспорно!
А Рерих - совсем другое направление в живописи и вообще в искусстве. Даже понимание задач искусства у них разное.
Безусловно Рерих - это новое слово и веха в истории искусства. Это было общепризнанно еще в России до 1917 года. Почитатйте Стасова, Маковского, Бенуа, Грабаря. Одно то, что самая первая дипломная работа Рериха при окончании Академии художеств - "Гонец" была сразу куплена Третьяковым уже о многом говорит. Ведь Третьяков отбирал для своего собрания всё действительно значимое. А когда он узнал, что "Гонец" это начало целого цикла картин, то он заранее уже "застолбил" за собой и всю серию! Это было большое признание не только в своем кругу художников, но и в среде ценителей и собирателей искусства. А Рериху тогда было всего 22 года!
И после такого успеха и признания Стасов везет Рериха к Толстому "за благословением", как сам Рерих это неоднократно вспоминал потом.
Рерих всегда с глубоким почтением относился к Толстому. Известно, что фотография Толстого стояла на рабочем столе Рериха в Кулу. В самом облике Толстого Рерих усматривал мудрость Востока: "Индии ведомы такие лица". И еще слова о Толстом: "Священная мысль о прекрасной стране жила в сердце Толстого, когда он шёл за сохою, как истинный Микула Селянинович древнерусского эпоса..." Хотя конечно и Толстой был не без греха, мог иногда и крепким словцом обложить человека, всё это известно по воспоминаниям разных людей. Но ведь не это же главное было в Толстом! И Рерих прекрасно понимал огромное значение Толстого для русского народа, для русской культуры.
А в 31 год(1906г.) Рерих уже становится директором императорской школы Общества поощрения художеств. Без общего признания заслуг именно в области искусств такое назначение было бы просто невозможно!
А многочисленные заказы по всей России! Это ли не всеобщее признание!?
В общем всё это просто надо знать, надо больше читать, а не делать скоропалительных выводов на основании своего малого знания.
Да и вообще есть ли смысл обращать внимание на то, что не нравиться!? Говорить о том, что не по душе? Не лучше ли тогда обратиться к тому, что рождает прекрасные мысли. И поделиться тем прекрасным! По-моему, намного полезнее, чем обмениваться взаимным принижением.
А Рерих - совсем другое направление в живописи и вообще в искусстве. Даже понимание задач искусства у них разное.
Безусловно Рерих - это новое слово и веха в истории искусства. Это было общепризнанно еще в России до 1917 года. Почитатйте Стасова, Маковского, Бенуа, Грабаря. Одно то, что самая первая дипломная работа Рериха при окончании Академии художеств - "Гонец" была сразу куплена Третьяковым уже о многом говорит. Ведь Третьяков отбирал для своего собрания всё действительно значимое. А когда он узнал, что "Гонец" это начало целого цикла картин, то он заранее уже "застолбил" за собой и всю серию! Это было большое признание не только в своем кругу художников, но и в среде ценителей и собирателей искусства. А Рериху тогда было всего 22 года!
И после такого успеха и признания Стасов везет Рериха к Толстому "за благословением", как сам Рерих это неоднократно вспоминал потом.
Рерих всегда с глубоким почтением относился к Толстому. Известно, что фотография Толстого стояла на рабочем столе Рериха в Кулу. В самом облике Толстого Рерих усматривал мудрость Востока: "Индии ведомы такие лица". И еще слова о Толстом: "Священная мысль о прекрасной стране жила в сердце Толстого, когда он шёл за сохою, как истинный Микула Селянинович древнерусского эпоса..." Хотя конечно и Толстой был не без греха, мог иногда и крепким словцом обложить человека, всё это известно по воспоминаниям разных людей. Но ведь не это же главное было в Толстом! И Рерих прекрасно понимал огромное значение Толстого для русского народа, для русской культуры.
А в 31 год(1906г.) Рерих уже становится директором императорской школы Общества поощрения художеств. Без общего признания заслуг именно в области искусств такое назначение было бы просто невозможно!
А многочисленные заказы по всей России! Это ли не всеобщее признание!?
В общем всё это просто надо знать, надо больше читать, а не делать скоропалительных выводов на основании своего малого знания.
Да и вообще есть ли смысл обращать внимание на то, что не нравиться!? Говорить о том, что не по душе? Не лучше ли тогда обратиться к тому, что рождает прекрасные мысли. И поделиться тем прекрасным! По-моему, намного полезнее, чем обмениваться взаимным принижением.
 |  |
