Старый 21.06.2006, 11:16   #9
Aёй Мах-Мах
Banned
 
Рег-ция: 20.08.2004
Сообщения: 714
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

migrant, )) повторяю для глухих:
рериховцы считают аксиомой то что,
1) Рерихи являются Посланниками Шамбалы
2) Рерихи являются Учителями/Махатмами
3) Рерихи духовно выше всех обычных смертных, и их вклад в эволюцию планеты огромен

стоит кому-то не согласиться признать эти три пункта, он неизбежно будет обвинен в умалении авторитетов и т.д. вы с этим не согласны? да или нет?

вы понимаете что означает "умаление" в заданных условиях? несогласие считать Рериха величайшим из людей приравнивается к его умалению.
речь идет о культе личности, понижение которого даже на йоту вызывает праведный гнев у последователей. хотите я скажу, откуда он взялся? поскольку ничего подобного не наблюдалось в теософии. в теософии этого не было, потому что в ней нет и не было Шамбалы. и если ЕПБ была просто представительницей одного тайного Братства и больше ничего, то Рерихи оказались Учителями Иерархии Света и Послами ее Владыки. почувствуйте разницу.

все эти песни благозвучные... я тоже умею красиво говорить и делать вид что я святой такой тут у стеночки стоял медитировал. правда. поэтому я вам не очень-то верю на счет отсутствия иллюзий и т.п. эти сказки вы будете рассказывать кому-то другому. я на эти разводы не поддаюсь. это второе похое мое качество после нелюбви к авторитетам. вы же мне за "действительно" впаривали учение о лучах/цветах и духах. )) это вы-то не поддаетесь на иллюзии? у вас их пруд пруди. вы, как и многие рериховцы, плохо ориентируетесь в том, во что верите.
Aёй Мах-Мах вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх