08.06.2006, 18:25 Banned
Рег-ция: 06.07.2004
Адрес: Иваново
Сообщения: 4,169
Благодарности: 8
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях
Dar пишет:
"ну ты ведь понимаешь что это безосновательно?...
Ты пил с ним? Или сидел рядом когда он писал?...
Он просто поздно начал...
у него такой же уровень как у тебя лет 10 назад..."
Отвечаю. Во-первых, на Вы, пожалуйста. Мы с Вами на брудершафт не пили, поэтому будьте добры соблюдать правила форума. Во-вторых, Вы невнимательно читали книжки Мулдашева, где он пространно описывает пьяные вечеринки и мысли, возникающие во время выпивки, касающиеся тех тем, которые в его книгах обсуждаются. Читайте внимательно.
На остальное отвечать не буду. Не хочу в спор влезать. Ваш ответ можно повернуть и на Фоменко. Ведь он известный ученый, математик. Как же можно его записывать в мошенники?
А очень просто. Никто его математические заслуги не отвергает. Только вот вопрос о мошенничестве встает не по вопросам вклада Фоменко в математику, а по его историческим изысканиям.
И с Мулдашевым аналогично. Вот пусть и занимался бы дальше хирургией. (Жаль, что он офтальмолог и родословную человечества исследовал по усредненным глазам, жаль что он офтальмолог, а не гинеколог или не уролог
).
Часто упоминание Блаватской и цитирование ее Мулдашевым еще не говорит о чистоте самой книге и что в ней нет ахинеи. Как раз в ней почти все ахинея. Полная причем. И Образцов, как бы Вы его не называли, хорошо показал всю несостоятельность книг Мулдашева как результатов НАУЧНОЙ экспедиции Мулдашева. Ну не Образцов, так кто-нибудь другой бы это сделал. Я сам в свое время хотел этим заняться, да Образцов опередил.
Просто другие не хотят тратить на эту мутатень время.
И что значат Ваши слова "написать книгу до Мулдашева"? Книга Образцова как раз критикует книги Мулдашева. И она не могла быть написана ДО книг Мулдашева. Что-то Вы заговариваетесь...
Не хотел отвечать, а ответил.
Всё, больше я мулдашевский, фоменковский, мегревский, грабовский бред нигде комментировать не буду. Если у вас есть голова на плечах, если вы умеете самостоятельно думать, сами поймете, что написанное и пропагандируемое ими есть чистой воды ложь, обман, бред, провокация и профанация.
Всё.
"ну ты ведь понимаешь что это безосновательно?...
Ты пил с ним? Или сидел рядом когда он писал?...
Он просто поздно начал...
у него такой же уровень как у тебя лет 10 назад..."
Отвечаю. Во-первых, на Вы, пожалуйста. Мы с Вами на брудершафт не пили, поэтому будьте добры соблюдать правила форума. Во-вторых, Вы невнимательно читали книжки Мулдашева, где он пространно описывает пьяные вечеринки и мысли, возникающие во время выпивки, касающиеся тех тем, которые в его книгах обсуждаются. Читайте внимательно.
На остальное отвечать не буду. Не хочу в спор влезать. Ваш ответ можно повернуть и на Фоменко. Ведь он известный ученый, математик. Как же можно его записывать в мошенники?
А очень просто. Никто его математические заслуги не отвергает. Только вот вопрос о мошенничестве встает не по вопросам вклада Фоменко в математику, а по его историческим изысканиям.
И с Мулдашевым аналогично. Вот пусть и занимался бы дальше хирургией. (Жаль, что он офтальмолог и родословную человечества исследовал по усредненным глазам, жаль что он офтальмолог, а не гинеколог или не уролог
).Часто упоминание Блаватской и цитирование ее Мулдашевым еще не говорит о чистоте самой книге и что в ней нет ахинеи. Как раз в ней почти все ахинея. Полная причем. И Образцов, как бы Вы его не называли, хорошо показал всю несостоятельность книг Мулдашева как результатов НАУЧНОЙ экспедиции Мулдашева. Ну не Образцов, так кто-нибудь другой бы это сделал. Я сам в свое время хотел этим заняться, да Образцов опередил.
Просто другие не хотят тратить на эту мутатень время.И что значат Ваши слова "написать книгу до Мулдашева"? Книга Образцова как раз критикует книги Мулдашева. И она не могла быть написана ДО книг Мулдашева. Что-то Вы заговариваетесь...
Не хотел отвечать, а ответил.
Всё, больше я мулдашевский, фоменковский, мегревский, грабовский бред нигде комментировать не буду. Если у вас есть голова на плечах, если вы умеете самостоятельно думать, сами поймете, что написанное и пропагандируемое ими есть чистой воды ложь, обман, бред, провокация и профанация.
Всё.
 |   |
