Дар,
Изените за искреность, но из вашего сообщения следуeт, что вы концентрируетесь на остоновке ВД, тогда как сама цитата вами приведенная говорит о чём-то более целесообразном.
Зачем остонавливать ВД?
Рaзве не целесообразней поступать так как пишется в цитате?
Цитата:
...какой-либо другой предмет и сосредоточиться на нем мыслью, то он начнет говорить сам за себя и рассказывать то, что он видел. Для этого нужно соблюсти лишь одно-единственное условие, а именно: полное отрешение от себя, от своих мыслей. Надо сделать так, чтобы поток собственных мыслей остановился и экран сознания стал чист, как полотно, и чтобы образы и мысли личного порядка не бороздили его. Формула «отвергнись от себя» применима и здесь и является неизбежным условием тонкого познавания. Можно приложить предмет к третьему глазу, мысленно сосредоточившись на нем и исключив все сторонние мысли. Все просто, легко и доступно, если самоотвержение утверждено. Но если мысли о себе и свое занимают в сознании первое место, закрыты тогда врата высшего познавания. |
Насколько вижу тут развязки такие.
Остонавливать волей ВД - тоесть напрaвлять волю и энрегию на остановку ВД.
Другой вариант направить волю и энергию например на предмет.
Вы скажите как вы думаете, какой из способов более целесообразный? И почему?