[Андрей Пузиков]

Сообщение от migrant

С точки зрения социальной психологии есть формальный лидер - модератор, но есть и неформальные лидеры

Как специалист с высшим психологическим образованием. замечу, что в социальной психологии такого понятия как формальный лидер не существует. Лидер есть лидер, это состояние сознания. Модератор не является лидером, он всего лишь арбитр, следящий за соблюдением правил.

Сообщение от migrant

не могу быть солидарным с человеком, который говоря о Живой Этике, нарушает элементарную этику. И это можно было бы понять, но зашкаливающая фривольность при упоминании Имён Учителей - это уже далеко не безобидные выходки. Не обращать на это внимание - значит предовать своих Учителей. Иного выбора уже просто не оставалось, как попросить оставить общество. И это как раз и есть общинное поведение в отличии от стадного - служить не важакам, а идеалам.

Вас никто не заставляет быть солидарным. Но выводы о зашкаливающей фривольности и саму шкалу, по которой зашкаливает, Вы сами придумали или Ананьев внушил? А трактовку идеалов?
Дрон, опоганивший матом весь форум, все что в нем написано, включая и цитаты из Живой Этики, это не зашкаливает! А Светлана, осмелившаяся озвучить своими словами элементарные истины Учения, что в Беспредельности любой иерарх лишь звено общей цепи, и никто не идеален кроме самого Абсолюта, оказывается зашкалила?
Сергей, приостановите свой священный гнев, пока не наломали слишком много дров. Не заражайтесь паранойей. Заметьте, Вы сделали две грамматические ошибки, и именно в словах «предавать» и «вожакам». Не странно ли? Искать виноватых и устраивать охоту на ведьм всегда легче, чем развивать свое сознание и направлять энергию на созидание.

Кстати, об общине.
Любая община опирается на крепкий Устав. Этому нас учит Живая Этика. У форума тоже есть свой Устав – его правила. Советую с ними внимательнее ознакомиться, что бы впредь не поддерживать того, кто их грубо нарушает, выдавая свою паранойю за священную борьбу с «захватчиками» и «захваченными»!