Цитата:
Сообщение от Lery 1) Слово "империя" - несет однозначно негативный смысл. Не верьте тем, кто вас уверяет в обратном. 2) Со стороны можно судить, что "интернационализм" в российском понимании, это как "глобализм" в американском. Т.е. "все должны подстроиться под нас, а мы и так практически идеальны". 3) Запомните, что если для россиян слова "царь" и "империя" - может и милы уху и кажутся притягательными, то для всех бывших колоний России они несут однозначно негативные эмоции и реакцию. Так что глупо рассчитывать на любовь окружающих к вашей новоявленной имперской политике. Это вызовет только еще большую напряженность вплоть до конфронтации. А такое развитие событий будет выгодно только силам вне наших стран, рассматривающим каждую нашу неудачу как собственный успех... |
Я выложил свой взгляд на современную политику и свои предложения по дрейфу в предложенное мною направление. В нашем обществе, как, впрочем, и в вашем, есть разные представители разных течений и представлений. Не о них речь. Но даже в имперскости, а также в иных плоскостях лежат здравые зёрна. Даже глобализм можно было бы частично принять, если бы там побольше было бы идеального. Но двойные стандарты, меркантильные интересы, подленькая натура - сводят самые лучшие идеи к кризисной реальности. Вот и наша страна ВЫНУЖДЕНА вести себя так, как ведёт. Из общества 15 сестёр в наших отношениях осталось мало сестринского. И там, где идёт подрыв национальных интересов, мы вынуждены защищаться. Жёстко, имперско, но ради выживания. Мы, россияне, понимаем, что украинцы и белорусы - наши братья не по интересам, а по крови, но и им перепадает. А как быть? Давайте искать, давайте предлагать, давайте решать, а не обвинять Россию во всех её грехах. Да, грехов много, но и миссия-то немалая.
Ещё раз повторю: Россия - не агрессивна, но США - агрессор, НАТО - агрессор. И они подступают к нашим рубежам. Зачем?