[Алекс1]

Lery

И еще, судя по тем моментам закона о РП, которые Вы привели, можно заключить, что РП вовсе частной собственностью и не является? Так выходит?

А если в основу положить духовное единство, то выходит, что РП – это не привязанность к земле или кровному роду, а ВОЗМОЖНОСТЬ конкретной реализации высоких идей на практике.

Если изначально РП будет создавать семья, основанная на духовных началах, и воспитывать своих детей на основе духовных принципов, то чем не основание для ДУХОВНОГО РОДСТВА? Если на деле, а не только на словах, все это будет реализовано (разумеется, среди тех, кто выберет именно такой путь, но не для всех), то здравых аргументов против идей Анастасии едва ли останется.

И еще мысль по поводу социальной защищенности людей. Если общество будет строиться на духовных принципах, то главной и единственной гарантией защищенности будет – СОВЕСТЬ человека, а не бумажные законы. Никогда и не за что духовный человек не оставит без гроша в кармане кого-либо из своих близких. Даже Е.И. Рерих, хотя делала акцент на духовном родстве, утверждала, что долг перед семьей считает СВЯЩЕННЫМ. Не может быть никакой духовности без ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ между ее членами. Разумеется, все это лишь перспективы далекого-далекого будущего. Впрочем, как и полная реализация идей как А.Й., так и Анастасии.