Старый 13.05.2006, 16:51   #344
Lery
 
Рег-ция: 30.04.2006
Адрес: Киев
Сообщения: 449
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Алекс,
Цитата:
Сообщение от Алекс1
И еще хотел бы добавить пару слов о нецелесообразности навязывания Учения всем подряд. Ведь на последователе Учения лежит огромная ответственность за то, каким образом и кому он будет его распространять. О дереве, как говорится, судят по его плодам. Учение будет убедительным лишь в том случае, если последователи покажут пример реализации лучших его заветов в жизни. Что скажут окружающие, если увидят, что сами распространители далеки от тех идеалов, которые несут? Учение можно доверить лишь тому, кто сможет достойно принять и нести людям. Более того, не имеет смысла убеждать тех, кто по объективным причинам пока не способен понять и вместить.
Вы выбрали в приведенном примере действия по 2-му или даже 3-му варианту, т.е. какое-то вмешательство в путь других Вы допускаете, хотя в других высказываниях говорите совсем по-другому.

С Вашими словами выше согласен на 90%. Да, все непросто в мире, тем более, если рассматривать сложные взаимодействия между людьми.
Гораздо проще вычленить из общей "системы уравнений", частный случай - себя родного, и решать "частную задачу". Но это может привести к совсем не к тому результату, который был заложен в задаче.

Да, наверное "не имеет смысла убеждать тех, кто по объективным причинам пока не способен понять и вместить", НО это не мешает попробовать дать им ненавзчивую подсказку, которая со временем может привести их самих к пониманию вещей, отрицаемых в данный момент. В каждом конкретном случае должен быть свой подход, с учетом готовности человека к познанию...

Цитата:
Например, мы не имеем право учить обращаться с огнестрельным оружием преступников и психически нездоровых людей. Также мы не должны навязывать Учение там, где нет готовых его принять.
А если посмотреть на Ваш пример с оружием с другой стороны - и задать вопрос: "А зачем оружие людям вообще?", ведь, человек, берущий в руки оружие даже с "мирной целью" и чистыми помыслами, должен быть готов к его применению "по назначению" - для убийства себе подобных, неважно в целях самозащиты или нет.
Наверное нужно стремиться к тому, чтобы оружие не требовалось никому? А для этого нужно менять сознание всех, а не только своё собственное...

Цитата:
И еще к Вам такой вопрос. Как Вы считаете, имеет ли смысл браться за организацию родовых поместий людям, не являющимся близкими друг другу духовно?
Если Вы про отношения внутри семьи, то однозначно сначала нужно их наладить и вернуть Любовь, иначе все зайдет в тупик очень быстро.
Также желательно чтобы соседями при строительстве РП были единомышленники, тогда получится настоящее Родовое Поселение, а не набор разрозненных хуторов.
Lery вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх