Старый 11.05.2006, 12:10   #635
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Вот эти Ваши педположения и являются чистой фантазией и мифотворчеством!
Т.е. у Вас есть неоспоримые сведения о том, что Абрамов лично передал Данилову дневники и поручил ему подготовить к изданию и издать

Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Упоминание Москвы означает, что Абрамов общался со Смирновым-Русецким и некоторыми другими людьми из его круга, которые довольно часто бывали в Веневе и при жизни Абрамова и после.
Опять Ваши фантазии!
Нет не фантазии. На Богданову однозначно указывает следующая фраза Данилова:
Цитата:
Но в последний момент в первом варианте выявились некоторые факты, в которых просматривалась некорректность в поведении московских товарищей по отношению к семье Рерихов. Святослав Николаевич Рерих высказал мнение о том, что подобное поведение и сотрудничество несовместимы. Узнав об этом, Нина Ивановна приняла решение, что наследие Бориса Николаевича должно быть передано в Новосибирск.
Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Опять Ваши фантазии!
Что бы так писать, Вы должны показать, что хоть в чем-то допустил "фантазию". Я пока основываюсь на фактах.
Кстати, Вы забыли прокомментировать отрывок из книги Данилова о том, что "до этого времени у него не было переписки". Там Вы тоже обвинили меня в мифотворчестве.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх