[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

А я разве говорил о сиддхах и стремлении к ним?

А, что есть описанный транс как не сиддха? Причем, он декларируется как цель йоги.

Сообщение от Kay Ziatz

Власть над материей — разве это плохо?

Все зависит от мотивации. Если, скажем, такая власть достигается ради уменьшения страдания других людей, то это имеет смысл. Если же ради личной выгоды или, к примеру, власти над другими людьми, то такая практика может привести к тяжелым последствиям.

Сообщение от Kay Ziatz

Например, человек чувствует голод, но он не бежит тут же приобрести пищу любой ценой. Потом, в следующей жизни он уже рождается с такой "сиддхой", потому что это уже достояние его индивидуальности.

Да, если подобная способность приобретена развитием мышления, то у нее есть шанс "перенестись" в следующее воплощение, если это будет позволено кармически. Но, если подобная "сиддха" была достигнута механичскими способами или, скажем, при помощи препаратов, то естественно она погибнет вместе с физическим или астральным телом.

Сообщение от Kay Ziatz

Впрочем, если применять хатха-йогу чисто как средство достижения здоровья, то в этом тоже есть смысл. Если в правилах для учеников, приведённой Блаватской, одним из первых пунктов значится "совершенное физическое здоровье", а по карме человек родился со склонностями к заболеваниям, то почему бы не применить приёмы хатха-йоги? Ведь иначе и надеяться нельзя на приём в ученики (если, конечно, эти правила верны).

Вы путаете "применение приемов" с самой практикой, оценку которой Блаватская дала однозначно в Тайной Доктрине. Соврешенное физическое здоровье не означает сиддхи или трансы.