[Djay]

Эквинокс, я прочитала Ваш ответ мне по поводу интуиции и хочу Вас искренне поблагодарить. Я давно так не смеялась!
Не хочется нарушать целостность такого эпистолярного шедевра, и потому отвечу сразу на весь пост (любое разделение на абзатцы нарушит его очаровательную непосредственность).
Я получила вполне достаточное понимание Вашего представления об интуиции. Более не требуется (разве что Ваша цель - попасть в Книгу рекордов Гинеса за количество повторенных определений на одну тему). Но, если это заметят модераторы, то им не понравится.
Очень тронута Вашей заботой обо мне и о ликвидации моих многочисленных недостатков. С удовольствием продолжила бы (какая польза для меня!), но этим мы нарушим правила форума (не переходить на личности). Да и остальным форумчанам такая тема совершенно не интересна.
Потому предлагаю оставить меня в том виде, какой есть и перейти к обсуждению более целесообразных для форума и темы "парапсихология" вопросов.
Вот, к примеру, об эфире. Некоторые физики полагают, что эфир это та среда, которую разывают вакуумом. Разумеется, уже мало кто считает вакуум пустым.
Поль Дирак, к примеру, высказывал следующее:

«Согласно этим новым представлениям, вакуум не является пустотой, в которой ничего не находится. Он заполнен колоссальным количеством электронов, находящимся в состоянии с отрицательной энергией, которое можно рассматривать как некий океан. Этот океан заполнен электронами без предела для величины отрицательной энергии, и поэтому нет ничего похожего на дно в этом электронном океане. Те явления, которые интересуют нас, это явления, происходящие у поверхности этого океана, а то, что происходит на глубине, не наблюдаемо и не представляет интереса. До тех пор, пока океан совершенно однороден, пока его поверхность плоская, он ненаблюдаем. Но если взять пригоршню воды из океана и поднять, то получающееся нарушение однородности будет тем, что наблюдается в виде электронов, представляющихся в этой картине, как поднятая часть воды и остающаяся на ее месте дырка, т.е. позитроны».