[paritratar]

Насчет эктоплазмы как адреналина не могу согласиться в полной мере, потому что еще до конца не выяснено, как эктоплазма формируется в организме (поле, ауре ... как угодно) человека и как взаимодейтсвует с другими его частями. Поэтому, думаю, преждевремнно делать аналогии с известными явлениями.

Как я понимаю, так называемые астральные сущности не могут проявиться на физическом плане, иначе как через эктоплазму медиума. У нормальных здоровых людей эктоплазма обычно произвольно не выделяется, но только в случаях описанных выше, т.е. при сильных эмоциях и психическом неуравновесии (возбуждение, горе, тоска, уныние, раздражение, зависть и т.д.). Но даже в этом случае "доза выдачи" эктоплазмы не сможет привести к проявлению так называемой медиумистичности (т.е. к психическим манифестациям), а воспринимается просто как потеря жизненной силы, что сопровождается усталостью, подавленным настроением, непроизвольными страхами и т.п. Однако похоже медиумы обладают способностью использовать свою эктоплазму на все сто процентов и могут выделять ее для различных феноменов совершенно свободно, т.е. они отдают часть своей жизненной силы в виде эктоплазмы и все эти процессы происходят непроизвольно, независимо от желания и воли самого медиума. И конечно, можно понять, что любой желающий себя проявить развоплощенец будет буквально молиться на медиума и постоянно его атаковать, чтобы воспользоваться его безвозмездным даром.

Думаю, эфирное тело ничего особого здесь не делает. Оно просто таким родилось и создано. Это как умственная отсталость и такие же болезни, или как различные телесные паталогии в виде отсутствия или наличия лишних частей тела, или как психические заболевания вроде неврастении, истерии и т.д. Видимо, медиумы те люди, которые с самого рождения имеют "паталогию эфирное тела", что проявляется в частом и непроизвольном выделении эктоплазмы для проявления тонких сущностей всех степеней.

И здесь, как мне думается, дело состоит в следующем: какие сущности взаимодействуют с медиумом и как они на него влияют. И все это, как мне кажется, зависит от качества эктоплазмы медиума. Но вот еще один нюанс, если медиум не умеет контролировать эти выбросы своей жизненной силы, то почему бы не сделать вывод, что этим случаем пользуются все кому не лень, и естественно, засоряют и привносят грязь в эктоплазму, а значит в организм (ауру, здоровье и т.д.).

Несколько слов по поводу разной информации из многих источников. Думается мне, что пространство как таковое содержит в себе все поненциальные идеи и образы и все зависит только от того, кто и как их "ухватит" и материализует. А последнее на прямую следствие своих собственных усилий в области тренировки своих "тонких инструментов". И здесь большой помощник - вера, потому что она потенциально предугадывает уже сложившееся удачное сочетание места, времени и человека и достаточно это только взять на вооружение. У невера ничего не получается взять в пространстве только потому, что он не развил в себе "потенциальность" получения и усвоения. Ведь, правда же, многие могут медитировать или делать изощренную пранаяму годами и ничего, кроме возбуждения или прилива сил не чувствовать. И это не только из-за их "сознательного" отношения к этим процессам, но больше из-за их неверия Знанию (Истине) или их незнания Силы Веры...

По поводу медиумизма на многие жизни. Тут тоже вопрос нерешенный. Возможно, медиумизм потому и не исчезает, что он есть следствие многих прошлых накоплений. Ведь привычка быть постоянно на поводке всех желающих и свое хорошее к этому отношение может закрепится надолго. А это уже скандхи, которые потенциальны в каждом воплощении. Хотя мне кажется, что это столь же спорное и неокончательное суждение...

Кстати, вопрос с медимистичностью Блаватской очень интересен для обсуждения. И тут не лишне будет вспомнить ее жизнеописание, ершистый и боевой характер и нюансы в ее отношениях с единомышленниками.