17.04.2006, 18:46 Рег-ция: 30.03.2006
Сообщения: 379
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Vetlan!
>чтобы возбудить вышеописаный контраст, надо ходябы несколько секунд смотреть на предмет (дать глазам "впитать его цвет), а взгляд прошёл лишь очень вскользь и очень быстро по смесителю.
В том-то и дело, поэтому я предполагаю, этот след был обусловлен бликом, который ярче, чем равномерно освещенный предмет, поэтому и времени на то, чтобы этот след запечатлелся на глазном дне, нужно меньше. А форма следа обуславливается не формой шланга, а траекторией движения взгляда по блику.
>Надеюсь, Вы уловили о чём именно говорю? Подтвердите пожалуйста если можете своими словами, чтобы я могла определиться на сколько мы поняли друг друга.
Если говорить об эффекте последовательного контраста, то он обуславливается не работой подсознания, а механизмом работы органов зрения.
А что касается подсознания, то я, честно сказать, сомневаюсь в его определяющей роли в принятии решений.
>чтобы возбудить вышеописаный контраст, надо ходябы несколько секунд смотреть на предмет (дать глазам "впитать его цвет), а взгляд прошёл лишь очень вскользь и очень быстро по смесителю.
В том-то и дело, поэтому я предполагаю, этот след был обусловлен бликом, который ярче, чем равномерно освещенный предмет, поэтому и времени на то, чтобы этот след запечатлелся на глазном дне, нужно меньше. А форма следа обуславливается не формой шланга, а траекторией движения взгляда по блику.
>Надеюсь, Вы уловили о чём именно говорю? Подтвердите пожалуйста если можете своими словами, чтобы я могла определиться на сколько мы поняли друг друга.
Если говорить об эффекте последовательного контраста, то он обуславливается не работой подсознания, а механизмом работы органов зрения.
А что касается подсознания, то я, честно сказать, сомневаюсь в его определяющей роли в принятии решений.
 |   |
