Старый 15.04.2006, 14:44   #109
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Arhitrade
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от Arhitrade
Мир меняется, и то, что говорили людям когда-то, не применимо сейчас. Возьмите хотя-бы пример ветхого и нового завета. В ветхом было: зуб за зуб, в новом: если ударили по одной щеке, подставь другую. Вы считаете, что Махатмы ветхого завета ошибались? Совсем нет, просто РЕАЛЬНОСТИ поменялись.
Советую Вам прочесть все же Тайную Доктрину и Агни Йогу. Там есть и про Ветхий Завет и главное - про единное Учение Махатм.
Вам, в таком случае, желательно прочесть библию, и "Анастасию", чтобы понять их смысл, а не пользоваться только ссылочными данными...
Понимаете, с Ветхим Заветом не все так просто и тем более бессмысленно говорить о каких-то "махатмах ветхого завета". Вот, что пишет Елена Петровна в ТД:

Цитата:
Лишь до эпохи вавилонского пленения Ветхий Завет может быть признан самым снисходительным критиком, как представляющий приблизительно правильные воззрения, существовавшие во времена Моисея. Даже такие фанатические христиане и поклонники Иеговы, как его преподобие еп. Хорн, должны признать многочисленные изменения и поправки, сделанные позднейшими составителями «Книги Господней», и с того времени, как она была найдена Hilkiah'ом/57/, и с тех пор, как «Пятикнижие возродилось из первичных или старейших документов и путем добавлений».
или в Изиде:

Цитата:
Ветхий Завет был составлен с устных преданий. Массы никогда не знали его действительного значения, ибо Моисею было приказано сообщить «сокровенную истину» только своим семидесяти старейшинам, которым «Господь» дал из того же духа, который был на законодателе.
или:
Цитата:
Если Моисеев «Господь Бог» является единственным Богом Живым и Иисус является Его единственным сыном, то как объяснить мятежный язык последнего? Без колебаний и разбора от отметает еврейский lex talionis и заменяет его законом милосердия и самоотверженности. Если Ветхий Завет является божественным откровением, то как может им быть Новый Завет? Требуется ли от нас, чтобы мы верили и поклонялись божеству, которое противоречит самому себе через каждые несколько сотен лет? Был ли Моисей боговдохновенным или же Иисус не был сыном Бога? Вот эта дилемма, которую богословы обязаны нам разрешить.
и наконец:
Цитата:
...им придется признать одно из двух: либо Моисей был обманщик, либо его книги являются подделками, написанными в различное время и различными людьми, или же, что они полны жульническими вставками. В любом случае этот труд теряет все права на то, чтобы считаться божественным Откровением.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх