[Aёй Мах-Мах]

Сообщение от Вэл

штука в том, что никакого такого Учения Братства как целого нет.
И Братства как такового в его человеческом понимании тоже нет.
Братство - это не союз по взаимному согласию, это естественное состояние с некоторого известного момента.

2) братство в его человеческом понимании (в смысле самом обычном) есть, и не одно. и коль уж оно пишется с большой буквы, то Братство - есть. в понимании АЙ оно тоже есть, и ты это сказал (3), но эти вещи относительны.
2) и 3) не совпадают. 3) становится причиной для 2). но между ними нет знака равенства.
и поэтому пункт 1) становится относителен. если говорить о Транс-гималайском братстве [а ЕПБ говорила о Т.-Г. Братстве] - у него есть свое Учение Братства. но личное дело каждого, называть ли его целым )). я бы не рискнул )).

Сообщение от Вэл

что же касается цифр, то нет никаких противоречий в любой известной серии типа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. 3 4 7 9 12 49...60...108...777... - правилиные пределы в собственных системах координат - подходящих учениях для подходящих ситуаций.

мы говорили не об этом. и это я сказал. а ты сказал, что их 108 )). но ладно.


мифологию я бы не стал недооценивать. мифология имеет много ключей, понятных весьма тому, кто желает их понимать. я знаю не одного человека, с которым мы сходились в том, что именно мифология (примитивных культур) - это кладезь информации о работе психики. наблюдайте за людьми, которые любят сказки )) они понимают толк в силе.

я бы не рискнул говорить кого и куда направляла или нет мифология навахо и кто знал направление - я слишком мало знаю этот предмет. она является частью мифологии, более распространенной в Мексике, и имеет тот же корень, что и месоамериканские религии. в конце концов, почему же буддийская мифология, называемая философией и учением, кого-то куда-то увела, а индейские - нет? )).