Старый 11.04.2006, 21:46   #82
Orient
 
Рег-ция: 17.11.2005
Сообщения: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Согласен, но именно в тот момент этим "другим" - были огороды. Если угодно, они стали тем самым "опиумом для народа".
А бизнес? Если сознание не готово, оно найдет куда уйти, лишь бы не задуматься о духовном. А если готово, любая ФОРМА не помешает.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Вообще-то любую мысль можно довести до абсурда.
Только если неправильно ее воспринять.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Поэтому, желательно ориентироаться не на форму, а смысл сказанного.
Именно на смысл ориентируюсь.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Скажу только, что по моим наблюдениям многоие довели себя до такого состояния именно в силу отсутствия той самой подвижности, о которой говорит Учение и неспособности трезво оценить ситуацию.
Разумеется, воры у государственного руля в 90-е в этой ситуации "не виноваты".... Эх...
Этот камешек тоже в мой огород?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Совершенно верно - разницы никакой. Но в том случае, если он думает об общем благе, а не об успехах личного хозяйства и устройстве комфортной жизни для себя и своей семьи.
Если он не думает об Общем Благе, значит, его сознание не созрело для этого, какую бы ФОРМУ хозяйствования и жизни ему не предложили бы, он все равно будет тянуть одеяло на себя любимого.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Ну, если мы говорим о хозяйственной стороне дела, то крупные коллективные хозяйства, конечно, эффективнее личных огородов.
Это Ваше мнение (которое я уважаю, хотя и не вполне разделяю). А факты хде?
Orient вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх