[Wetlan]

Пришли сегодня новые мысли во время фотографирования.



На этом кристалле есть пыль? Бесспорно есть и я её могла видеть невооружённым глазом.
Только вот обьектив фотоаппарата был на уж очень большом расстоянии от тех "признаных" пылинок которые вроде как должны были дать зайчиков при очень близком приближении себя к линзам.
А ведь на снимке явно видно, что зайчики находятся на кристалле.
Это значит, что обьяснение пылинок увеличиваемых лизой и освещённых вспышкой можно почти исключить, ибо не только расстояние не соответствовало, но и вспышки никакой небыло.
Но, светило солнце и красталл разбрасывал спектры на все стороны.

Вобщем, всё больше прихожу к выводу, что "зайчики" это какие-то запечатляемые переломления света или попадающего "чего-то" в эти переломления.

Сегодня же получилось снимая против солнца видеть голубой свет как эффект отбражения направленного источника света. И видела его уже на самом экране фотоаппарата и могла им сама двигать - направлять куда хотела благодаря изменению расположения самого фотоаппарата.
Только вот дело то всё в чём? Да в том, что реалисты-материалисты типа нашего горячо любимого (говорю искренне) Сергея, они просто знают, вернее, им наука сказала, что зайчик это эффект отображения и они в это уверили слепо и не требуя обьяснений отчего вообще есть отображение и что это такое. Ведь та же наука говорит, что в зеркале существует отображение только когда наш глаз на него смотрит. А что когда не смотрит и почему? Материалисты просто не могут себе позволить шагнуть дальше этого барьера. Скорее всего это страх познать что-либо тяжело перевариваемое для их сознания. Это может быть и защитой от психического стресса который может для них чревато закончиться. Потому нужны терпение и осторожность в обьяснениях и примерах. Не любая психика может переваривать такую инфу сразу.

Тут как раз Редна Ли сегодня обратил внимание на то, что человек ни во что не верящий меньше всего имеет досту к тому во что не верит, меньше всего может что-либо увидеть или познать.