[Слович]

Сообщение от Сергей Беляков

Фотографии замечательные. Не раз говорил и скажу еще раз. Но... Никакого отношения к тонкому миру они не имеют. Данные природные формы образуются благодаря сложным турбулентным процессам в атмосфере. И не более того. Хотя... Нет. не стану гнать пургу, дабы не терять лицо.
Equinox, бесполезно спорить со стеной. Я пробовал много раз. Бессмысленно. Это непробиваемо. Тут мало кто в школе учился, путают вымысел и реальность, действительность и воображение. Для них мысль материальна, есть некие махатмы где-то в горах, а отсюда и вся беда. Это возведено в аксиому и этим объясняют всё. И спорить бесполезно. Не переубедишь. Ткнешь носом, а они все равно в "Тайную доктрину" смотрят и говорят, что у мухи 8 ног.
Но мы будем держаться и бороться с мракобесием!

Сообщение от Equinox

Да, девиз может многое сказать о человеке. Думаю, принцип Бритвы Оккама в качестве девиза выглядит хорошо.

> про каких сущностей у него сказано в девизе

Имеется в виду, что доказательство какой-либо концепции по возможности использует уже поверенные опытом или доказанные понятия. Если же какие-то допущения концепция все же использует, количество этих допущений должно быть сведено к минимуму. То есть, из нескольких гипотез, объясняющих какие либо явления, достоверной с наибольшей вероятностью окажется та, которая не вводит новых понятий (сущностей). Как, например, провалилась теория витализма, объяснявшая особенности живых организмов, исходя из предположения о наличии в организмах некой "жизненной силы", а не химическими процессами, происходящими внутри организмов.

Приходитя вернуться к этой теме.

Как вы считаете, подобные высказывания отражают основную идею форума, или это высказывания отдельных личностей. Человек, впервые посетивший форум, что должен подумать?

Варианты решения:

1. Строгое модерирование раздела. Модераторам не допускать подобных явлений.

2. Создать раздел (куда отделные персоналии могут иметь доступ только туда), где четко обозначено, что это подразделение форума может включает высказывания людей не знакомых или противостоящих Учению.

3. Как уже отмечалось, что есть уже похожий раздел "Свободный Разговор", то в начальной странице четко его обозначить (п.2) и в другие разделы определенных лиц не допускать.


Иначе размываются границы.