[Андрей С.]

Г.Павловский:
http://www.kreml.org/opinions/113972...9a309fc1d1391f

Победа Тимошенко внутри лагеря бывших оранжевых - это тоже очень важно понимать - изменила идеологический характер оранжевой группы. Тимошенко пришла к победе под лозунгами социального популизма и фактически широкого передела собственности с использованием правоохранительных структур. Вообще-то такие лозунги - это кошмар для инвесторов. Теперь можно сказать, что оранжевые перестали быть либеральной силой, во всяком случае, в экономическом плане. Это такой своеобразный право-социальный популизм. Это означает, что денег от инвесторов не будет, будет передел собственности, а новое правительство, участники которого раздавали обещания направо и налево, будет вынуждено открыто брать деньги. Я считаю, что России в этих условиях надо покрепче держаться за карман - следует ожидать повторной волны попыток профинансировать Украину за счет энергоносителей в ходе уже обещанной Тимошенко второй фазы полемики вокруг цен на газ. Вначале все ждут попыток формирования оранжевой коалиции. Они будут предприняты, Ющенко не может не сделать вид, что он воссоздает единство оранжевых, в такой ситуации ему просто некуда деваться, он превратился в зависимую фигуру внутри оранжевого лагеря. Но он не хочет стабильной коалиции, а она невозможна без Мороза. Мороз является обладателем "золотой акции", потому что только от него зависит, будет или не будет оранжевая коалиция воссоздана. Морозу, строго говоря, она остро не требуется, он, видимо, будет в дальнейшем постоянно торговать этой акцией, определяя график крушения тех или иных проектов, в которые будет входить.

Януковичу, очевидно, не дадут возглавить правительство. Существует первоначальный американский план оранжево-голубой коалиции, его озвучивали даже официальные представители Соединенных Штатов, в частности, посол в Киеве Хербст, он основывался на том, что "Наша Украина" выйдет на второе место и возьмет в правительство какое-то количество участников "Партии регионов", что создаст основу для большой коалиции в парламенте. Но теперь американцы, судя по всему, будут пытаться найти другой вариант, они вынуждены будут искать другие возможности, у них серьезная задача - сохранить посты министра иностранных дел и министра обороны в руках нынешних их обладателей, то есть Тарасюка и Гриценко, потому что эти люди очень твердо ориентируются на евро-атлантическую интеграцию. Вокруг этого будет вестись торг, сейчас стороны будут преимущественно активно блефовать, и мы увидим результаты этих попыток. Еще раз хочу сказать, прозрачность выборов, особенно в крупных городах, не означает сужения возможностей манипуляций в выборах в таких местах, как Киев, например. Потому что Киев, который и в 2004 году был одной из основных машин манипуляций голосами, поостренной мэром Киева Омельченко, и сегодня таковым остается. Омельченко, который проигрывает выборы мэра в Киеве, пойдет, наверное, на многое для того, чтобы удержаться на плаву.