Старый 22.03.2006, 01:28   #12
Андрей Пузиков
 
Рег-ция: 12.05.2005
Сообщения: 1,749
Благодарности: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Цапков
А вот этимология этих слов совершенно противоположная. "Господин" - значит, с Господом, а "товарищ" - от слова "товар", купеческое слово
В чем Вы видите противоположность? Само по себе понятие товара ничего плохого на себе не несет, хотя и отдает лавочничеством. Энергетически оно означало равных участников в деле.

Цитата:
Сообщение от Владимир Цапков
Но, думаю, былинное домонгольское обращение "Господин Великий Новгород" подразумевало ещё Бога, а не владельца/хозяина.
В данном случае господин означало именно господство. Но это название как Вы заметили домонгольское, а не дохристианское. Именно христианство принесло на Русь идеологию рабства, и, кстати, Новгород при этом был сожжен, как не желавший предать культуру предков – многотысячелетнюю славянскую культуру, которая истинно является глубинной основой Русской Культуры.

Цитата:
Сообщение от Владимир Цапков
Дела В.И.Ленина нужно оценивать не по написанному им ПСС и сказанному о нём какими-то неясными сущностями (атланты также воевали, уничтожали друг друга и не все из них были святыми), а по его ДЕЛАМ и его окружению.
Ну насчет оценки по окружению, то это сомнительный метод. А что касается дел, то кто, как эти дела видит. У каждого свой размер глаза и своя призма. Вряд ли в истории человечества найдется человек, который бы так основательно повлиял на ход истории, как Ленин. И не торопитесь хоронить дела Ленина, иначе Вам придется похоронить весь земной шар, который весь буквально пронизан следствиями и продолжениями дел Ленина.
Андрей Пузиков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх