[Д.И.В.]

Сообщение от Sergej

Но для меня вопрос "кто же создал эти аппараты" не возникает. Впрочем как и у разных исследователей этих феноменов.
Если мы видим аппараты, которые на сегодня значительно превышают уровень наших технологий, то отсюда исходят следующие возможные выводы:

1) некоторые эти аппараты все-таки являются нашим земным продуктом, но настолько строго засекреченным, о котором даже официальные научные круги не знают;
1) некоторые эти аппараты делают на Земле, но те, кто не является частью нашей цивилизации; (скажем тот аппарат, что видел Н.Рерих в Гималаях)
2) некоторые эти аппараты делают те, кто не являются жителями нашей планеты и происходят с других планет.

Против первых двух пунктов не имею ничего, что можно было бы возразить. Действительно, у каждой страны есть свои секреты, которые они не будут, разве что случайно, демонстрировать праздношатающимся туристам, что естественно. Поэтому, такие случаи должны быть редки и касаться только аппаратов - не инопланетян. Что касается аппарата Братства, то он был виден только в Тибете и в близлежащих районах - об этом писал Н.К.Рерих. Но он ничего не писал определенного о таких аппаратах где-либо в других местах. Так же ясно было сказано, что там находился человек и другой человек, в процессе эволюции достигший более высокой ступени развития - в так называемом "уплотненном астрале".

Что касается последнего пункта, указанного Вами - то опять-таки, нет совершенно никаких прямых, определенных свидетельств - ни в одной из книг Учения, или в других трудах тех кто его принес - что такое было действительно. Если бы это было, то почему ни разу об этом не было упомянуто прямо? Как о чем-то физическом, плотном - на что Вы и делаете особенный акцент? Почему, если Братство (в Вашем смысле) связано с другими планетами – почему тогда все еще не налажена связь между земным Братством и инопланетным? Почему об этом нет даже намека в книгах Учения?

Но вот есть прямые указания на другое: зачем нужно было говорить о сестре Изар, тело которой несколько лет находилась в состоянии летаргического сна, в то время как сама она посетила какую-то неведомую планету? Зачем нужно было и конкретно Е.И.Рерих страдать физически и морально, чтобы увидеть то, что происходит, например, на Венере, если бы к её услугам мог быть предоставлен космический корабль, который бы и совершил туда рейс? Не потому ли, что такое сообщение требовало не просто физических способов передвижения? В том то всё и дело, что технический прогресс имеет свои пределы - прежде всего поставленные возможностями нашего физического тела. Тогда как прогресс психический почти беспределен:

Надземное 200. Друзья, хочу только вам рассказать, как запомнился мне мир дальний. Расстояние до него громадно, но мы летим мгновенно. Нельзя было бы ступить на новую почву, которая чужда нам даже в светлом теле. Но можно видеть очертания морей, можно радоваться прекрасным краскам, даже птицы и рыбы уже видны. Люди не такие, как мы, и чудно сказать – они летают! Язык их неслышим, может быть потому, что сферы звучат. Помню синеву вод, как сапфиры, и зелень изумрудную, и смарагду подобные горы. Казалось, что человек не может ступить на такую чистую почву. Сам воздух невыносим нам, но, прикоснувшись к нему, мы страдаем, возвращаясь к нашему телу, – душно, как в узкой одежде. Так каждый опыт и сладок, и труден".