[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Во всех перечисленных случаях мы имеем дело с чьим-то пониманием добра и Вам не удасться доказать, какое из них соответствует добру как таковому. Мои размышления по этому поводу до безобрвзия просты и построены на элементарной логике. Вы не можете опредставить добро как таковое, т.к. Вы не сможете его воспринять иначе, чем через сознание (своё или чужое). Если представить отсутствие сознаний (как воспринимающих субъектов), то КТО в таком случае сможет воспринять? Мы ничего не сможем сказать о добре в этом случае, т.к. нас как таковых нет без нашего сознания. Вполне логично в таком случае предположить, что само понятие добра и зла возникает лишь после возникновениея сознаний, воспринимающих субъектов, а стало быть добро и зло - понятия относительные.

В логике Вам не откажешь, Кайвасату. Однако, для нашего физического плана существует вполне определенное понятие добра и зла, то, что противоречит Законам развития космоса - зло. Не мое определение. Для человечества еще в древнейшие времена высшим разумом были даны эти законы, которые проявляются в законах нравственности. Присутствуют в качестве основных заповедей практически в любой религии, сколько уже об этом говорилось...
А для отдельного человека - голос совести (если он еще хоть немного слышим).
Все же эти рассуждения о чужом-не-чужом сознании и как все это воспринимать - софистика, простите.