Старый 16.03.2006, 02:05   #57
GENNADI8
 
Рег-ция: 21.04.2005
Сообщения: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

владимир цапков
«Пожалуйста, подпишите стихи. Кто автор? Вы лично или С.Н.Рерих? Стихи без подписи, что археолог. находки (наконечники, посуда, пряслица и пр.) без "паспорта", т.е. неизвестно, из какой местности»

Владимир, Вы скорее всего не согласитесь со мной, но тем не менее.

Истина, равно как и идеи НИКОМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ.

Причем? здесь те проводники (понимай якобы авторы) через которых эти идеи и Истина входит в мир?
Обычно принято употребление такого оборота «как сказал…такой-то», но тем самым люди просто являют миру свою эрудицию и не более того, ну и еще в глубине души лелеют себя на месте автора, т.е. внешне вроде бы отдается честь автору, но во внутреннем это выглядит как отдание дани тщеславию с надеждой на подобное в свой адрес, ибо это всё есть метаморфозы одного и того же культа личности.
Если бы те формулы что они глаголят вошли в них, в самые внутренние начала, то они стали бы ИХ СОБСТВЕННОСТЬЮ и уже не было бы необходимости каждый раз оговариваться и кивать на внешних.

Короче. Любой, кто от Истины НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА СВОЁ АВТОРСТВО и уж тем более НЕ БУДЕТ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ КОМУ-ТО ОБВИНЕНИЙ В ПЛАГИАТЕ.- ЭТО АКСИОМА!

PS
Из этой аксиомы следует теорема НЕ требующая доказательств, а именно – если видите мыслестих без подписи и имеете желание к его распространению и если для этого нужна подпись, то вы вправе и вольны поставить даже СВОЮ подпись.
GENNADI8 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх