[Kim K.]

Как экономист могу немного рассказать про значение безнала.
Безнал -- это можно сказать, ничто. В реальности его не существует... однако когда несколько дядек собираются вместе и говорят -- давай между нами будет ходить безнал. Для этого выбирается шестой дядька, который обязуется вести рассчеты между предыдущими пятью.
Безнал -- это словно "пуля" в преферансе -- она заполняется, но реальных денег для этого не надо.
В чем прикол? В том, что рассчеты при безнале ускоряются в десятки раз, и сокращается производственный цикл продукта. (Так, после каждой раздачи можно записать в "пулю" и висты, а можно рассчитываться деньгам, отсчитывая друг другу текущий долг).
Да, в наше время, когда платежеспособный мировой рынок насыщен, это приводит к выимке денег из менее платежеспособных сегментов рынка и перекачке в более платежеспособные сегменты (на бедных рынках продаются товары низкого качества но по мировым ценам).
ОДнако, во времена, когда производство как таковое не существовало и рынок был ненасыщен вообще, введение безнала ускоряло рост производства и как результат -- проведение интервенции на все новые и новые рынки.
"Погоня за деньгами!" -- презрительно могут сказать кто-то из Вас.
С одной стороны -- да, погоня... манимэйкинг... Но если есть -5, должно быть и +5. Прогресс основывается на манимэйкинге. Без И-нета письма между ЕИР и респондентами обращались по нескольку месяцев, а сегодня это занимает максимум день.
Выгода? ВЫгода.
А само существование этого форума? Без И-нета (плод инженерного гения и алчности) этого форума не было бы вообще.

В общем, сколько плюсов, столько и минусов. Но нужно еще не забывать одно -- между плюсом и минусом всегда возникает разряд, о чем не однократно говорилось в АЙ.