[Ку Аль]

-- А почему Ку Аль должен понимать ваши запутанные мысли ? Говорите об одном , имеете в виду другое . За некоторыми темами форума слежу . В том числе за темой о конфликте между МЦР и СибРО . Очень больно наблюдать данное противостояние , ибо это лучшие из ортодоксальных рериховских обществ России .

Д.И.В. писал : Вам то чего "больно"? Должно быть наоборот - чем хуже, тем лучше. Самоликвидация. А одумавшиеся примкнут к другим, более прогрессивным течениям. Так ведь, по логике вещей.

-- Да не совсем так . Дело в том , что как теософское наследие сохраняют главным образом теософы , так и рериховское наследие – в первую очередь рериховцы . Кому кроме них захочется замкнуться только в этом НЕ-ПРЕСТУПИ-КОЛЬЦО ? Скажите , кому из рериховцев интересно издавать и читать православную литературу во всем ее гигантском объеме ? Есть Новый Завет и достаточно ! Кому кроме ортодоксальных евреев интересно замыкаться только на древнееврейских манускриптах ? Ученики , которые расширят свое сознание за пределы рериховского положительного эгрегора , уже перестанут трепетно изучать те незначительные добавления к уже опубликованным письмам ЕИРерих , которые сейчас для них очень значимы . Хорошенько изучат само Учение Живой Этики , а к письмам ЕИ будут относиться также как сейчас относятся к трехтомнику Клизовского . Стоит годами на полке не востребованный . И вряд ли когда-нибудь его вновь откроют .
Рериховскому положительному эгрегору еще долго предстоит быть таким же пристанищем для определенной ступени сознания людей , каковым сейчас являются ортодоксальные религии для народных масс . И конечно чем более гармоничной будет атмосфера внутри этого движения , тем более гармоничных людей оно будет воспитывать . Тем быстрее они поднимутся на следующую ступеньку .
Так что о какой-либо самоликвидации говорить явно преждевременно .

хххххххххх

-- И то , и другое делают очень полезные дела . И там , и там трудятся прекрасные люди . Не знаю , кто сейчас является ЛИДЕРОМ СибРО , а про Л.В.Шапошникову из опыта личного общения могу сказать , что не встречал среди лидеров рериховского движения столь обоятельного , светоносного человека .

Д.И.В. писал : Если не секрет, при каких обстоятельствах произошло это личное общение, раз Вы об этом пишете.

-- У Ку Аля нет никаких секретов , потому что ему никто не сообщал их с просьбой хранить молчание . Делюсь только результатом своих размышлений . Для окружающих это всего лишь гипотезы , рожденные человеком не имеющим никакого авторитета .
С Л.В.Шапошниковой познакомился 11 марта 1993 года . Встреча у нее в кабинете была связана с вопросами издания нашей группой (ТОО «Уран») Учения Живой Этики . Во время корректуры мною были обнаружены некоторые места в Учении , смысл которых вызывал подозрения на опечатки . Людмила Васильевна сказала , что в архиве МЦР имеются личные экземпляры Елены Ивановны , в которые та вносила исправления , когда встречала типографские ошибки . Мы сходили в хранилище и убедились , что даже в самых последних рижских изданиях не все ошибки устранены . Тогда Людмила Васильевна разрешила мне провести сверку с книгами , находящимися в архиве МЦР . Позже об этом узнала Галина Ивановна Кальжанова , которая первая поготовила полное издание Учения в трех томах . И тоже провела сверку . Тем более что тот первый самарский трехтомник имел массу своих собственных опечаток , которые все равно было необходимо исправлять .
Надо сказать , что первоначально (за полгода до личной встречи) на меня был обрушен поток компрометирующей Людмилу Васильевну информации . Исходила она от людей , которые имели неуравновешенную , негармоничную ауру . Таковых иногда еще называют РЕРИХНУТЫМИ ФАНАТИКАМИ . Общение с ЛВШапошниковой хотя и носило эпизодический характер , (за исключение одной двух более продолжительных бесед) . Но даже за эти минуты она сразу продемонстрировала то , что не возможно явить без значительных накоплений в ЧАШЕ . Словами это не передать . Это или есть , или этого нет . Ку Аль не экстрасенс , поэтому не может передать свои ощущения в виде величины и цветов излучений . Но крупных светоносцев умею отличать от фальшивых саморекламщиков . ЛВШапошникова – по праву занимает свой пост .

хххххххххххххххх

-- Вот видите , ни о каких основателях тут не говорится .
На данном форуме некоторые его участники очень любят заменять произвольно слова в высказываниях оппонентов , а потом удивляются , что эти искажения с другой стороны отказываются признавать .


Д.И.В. писал : Но кого Вы имели в виду тогда? РД в современной России и СНГ официально длится не более 15-ти лет. Неофициально - с первых приездов Юрия и Святослава Рерихов в СССР. И не обижайтесь, заменил в пределах допустимого, на мой взгляд. "Основатели" и "старожилы", как мне кажется, в данном случае синонимы.

-- Д.И.В. , никто на вас не обижается . Старожилами называю всех , кто познакомился с Учением еще до перестройки . Хотя и срок в два семилетия тоже приемлем .