28.11.2003, 10:06 | #55 |
Гость | Цитата: Сообщение от Эдуард Цитата: Сообщение от ллр ... теперь, как понимаю важно поставить вопрос. Не глобальный, а просто вопрос, с которого можно начать предложенный "завтрак". Я думаю, его можно ограничить вот этими двумя фразами : Цитата: Сообщение от Эдуард "...и рассматриваю только ту "часть" Единого...": | и Цитата: Сообщение от arjunah "...Единый, Сат - есть все вообще, и пространство и не пространство и материя и дух, и нет ничего вне Его. ...": | и уточнить, говорим ли мы в этом случае об одном и том же Едином ? | Цитата: Сообщение от ллр Мы говорим эволюция, инволюция, процессы.... Но все это мы можем говорить касательно дискретных понятий. Что-то или кто-то относительно чего-то. Но Единый, о котором говорит arjunah, Он не может быть относительно чего-то или кого-то, иначе Он не будет Единым, в нем уже чего-то будет не хватать. Он Целый и Неделимый, мы говорим только об Аспектах, которыми Он себя проявляет. И касательно Него бессмысленно говорить о какой-то эволюции, в Нем все Есть. Вопрос второй, как от Единого, о котором говорит arjunah логично перейти к Единому, о котором говорит Эдуард. | ... Вот из всех этих соображений я тоже считаю, что познавать, изучать Единое, можно только .... Через Его проявления. Через Его динамику. С определенной степенью абстрагирования. В любом случае оно будет. Проблема только в том, чтобы оно было целесообразно оптимальным. | Вопрос заключался не в том, почему, а в том, как ? Здесь абсолютно неприменимо слово "часть". Это чрезвычайно трудный момент в понимании. Проявление, динамика-все это верно. За Проявленным всегда стоит Непроявленное. Но мы не поймем ничего о Единстве в многообразии, пока не разберемся в этом моменте. И я думаю, что не стоит спешить в таких вопросах. Цитата: Сообщение от саша Цитата: Сообщение от arjunah ага, давайте мы вот об этом порассуждаем, а Артур по имени Эдуард и ллр может и вспомнят чего-нибудь... | А чо. Запроста вспомнят | И не сомневайтесь. |
| |