02.03.2006, 16:43 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,366
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,850 раз(а) в 1,923 сообщениях
А почему отображение на плёнке названо "негативом"?
Ведь это как-то уж очень наводит на "негатив" как отрицаиельный полюс. И вообще, сам процесс делания фотографии получается таким: чтобы получить действительное отображение 3D в 2D надо прогнать первое через негатив. А?
А как дальше развить продолжение относительно остальных измерений? Тут что-то запрятано ... что-то такое ...
Разве что это доказывает, что всётаки совпадения бывают?
Ведь это как-то уж очень наводит на "негатив" как отрицаиельный полюс. И вообще, сам процесс делания фотографии получается таким: чтобы получить действительное отображение 3D в 2D надо прогнать первое через негатив. А?
А как дальше развить продолжение относительно остальных измерений? Тут что-то запрятано ... что-то такое ...
Разве что это доказывает, что всётаки совпадения бывают?
__________________
"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения"
(Вольтер)
"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения"
(Вольтер)
 |   |
