[Сидхарт]

Беляков:

Поэтому в любом случае, ускорение равно нулю. При любой постоянной скорости, или при нулевой. О сопротивлении воздуха в задаче не оговаривалось

.

Беляков, вас надо выгнать из среды научной. Сопротивление воздуха в задаче было - это условие постоянства скорости падения.

Мы ведь приняли абстрактную ситуацию постоянства скорости (на самом деле не бывает такого), поэтому должны принять и ситуацию отсутствия сопротивления воздуха или его равномерного действия, коим возможно пренебречь.

Не абстрактную, а реальную - возьмите парашют, например. Он что удвижется с ускорением? Так же и мяч, просто скорость его будет побольше - вот и все отличие.

А по вашим ответам следует, что любое лежащее на земле тело (а это как раз растянутое на некоторое время "мгновение отрыва мяча") испытывает ускорение g (9,81 м/с2). Но это не верно.

В момент отрыва тело не лежит, а движется сс скоростью, равной конечной скорости падения. Тело оторвалось - оно уже летит - это понятно?

Тело находящееся в покое или движущееся равномерно не испытывает ускорения (1-й з-н Ньютона).

Я сейчас с ума с вами сойду от вашего закона и ваших научных познаний. :P

У любого падающего с постоянной скоростью тела не может быть ускорения! Оно нулевое. Ведь скорость постоянная.

Какой бред вы несете, Беляков - это просто невероятно.

Вообщем для "ученых" еще раз:

До момента соприкосновения с землей имеем уравнение движения.

F1=k*V, где к - коэффициент сопротивления, V - скорость тела.
m - масса мяча, P=mg - сила притяжения мяча.

Уравнение движения для мяча:
P-F = m*a1
Поскольку, а=0, то P=F.

В момент отрыва после упругого удара имеем уравнение движения:

P+F = m*a2 , поскольку P=F,
2*P=m*a2 или
2*m*g=m*a2, откуда

a2=2*g.